圓柱直徑測量

你用爪外經數顯千分尺應該也差不多了，你用三坐標測也可以，這樣的話會快一點，三坐標測量直徑比較穩定，上面8＃的朋友說的很對，三坐標是擬合后形成圓的直徑

數顯千分尺應該也可以，就是分度值是0.001的那種，我們用的是日本三豐的（注明：我可不是在給三豐做廣告，因為沒有拿那份工資），這個精度應該是沒有問題的，而且測量起來也是比較快，比較方便的

我也同意用測長儀和量塊比對，我和同事還檢過一個系列的不同尺寸的針式塞規好幾百根呢。還有一個問題就是塞規可能是彎曲的，本身直徑大小沒有問題，但是因為彎曲還是會塞不進去。

這樣的精度有很多辦法測得，測長機就可以，要是想效率高的話，用高精度的杠桿千分尺也可以

原帖由 瘋蛙 于 2007-12-13 13:17 發表
高精度坐標機也可以測！

？坐標機精度這么高？

用光學計測量與量塊比較測量，千分尺測量不一定穩定。測長儀可以測量。

用測長儀測量比較準確。。。。。。。。。。

原帖由 邵美 于 2007-12-12 22:07 發表
今天測了一批柱形塞規，只測直徑。直徑10mm，允差：（-0.004~0）mm，我用測長機配以刃形測帽測的，想聽聽大家的意見看有沒有其他測量方法，比如千分尺，光學計，等等 ...

高精度三坐標測量機，光學量儀也應該可以

精度比較高,測量機不行,最好用測長機來測

原帖由 nana 于 2008-4-9 14:57 發表
數顯千分尺應該也可以，就是分度值是0.001的那種，我們用的是日本三豐的（注明：我可不是在給三豐做廣告，因為沒有拿那份工資），這個精度應該是沒有問題的，而且測量起來也是比較快，比較方便的 ...

千分尺肯定不行，都是在同一等級，而且柱規的允許誤差才4um，誤差會超出的。而且千分尺本身也有誤差。

就是用10mm的量塊（要查看檢定證書上的實測值）在杠桿千分尺上對好零位（重復幾遍），鎖好鎖緊裝置，撥動活動測砧，取下量塊，放入被測的柱形塞規，讀出指示表中指針偏離零位的值即可知道柱形塞規的實測值。

用量塊在杠桿千分尺上對好零位？那要看量塊示值誤差，杠桿千分尺示值誤差

用量塊在杠桿千分尺上對好零位？那要看量塊示值誤差，杠桿千分尺示值誤差

GB/T19022-2003標準給出了測量設備選擇的方法，即通過計量要求的導出選擇測量設備。計量要求的導出過程如下：
1識別顧客的要求：柱形塞規，直徑10mm，公差0－（-0.004）＝0.004mm
2由顧客要求導出測量過程的計量要求：
　　測量過程的計量要求應該≤（1/3～1/10）顧客要求，因為這是較高等級的測量過程，所以我們取1/3，即0.004mm÷３＝0.0013mm。
3由測量過程的計量要求導出測量設備的計量要求：
　　當在計量室環境條件下測量時可以忽略溫度對測量結果測量不確定度的影響，測量不確定度主要由測量設備引入，一般占總不確定度的90%，即測量設備的計量要求為：　　
　　　　　0.0013×0.9=0.0012mm。
　　（注：如果在自然環境下，根據環境具體情況，測量設備引入的不確定度可能只占總不確定度的50%～80%）
　　因為測量設備的主要計量特性示值誤差是以真值（標準器的值就是約定真值）為中心對稱分布的，所以測量設備的示值誤差應≤0.0012÷2=0.0006mm.
4根據測量設備的計量特性選擇測量設備：
　　選擇示值誤差≤0.0006mm的任何測量設備都可以。因此三坐標測量機、測長儀、千分尺（無論用什么千分尺）都是不能滿足測量要求的。選用的儀器和量具精度至少不能低于類似光學計、杠桿卡規這樣的測量設備。本人推薦使用杠桿卡規配合四等量塊進行檢測，杠桿卡規與千分尺的使用方法完全一樣。如果使用立式光學計配合四等量塊當然更好，只不過需要投入資金大一點。

立式比長儀就可以搞定，直接測量范圍是0-100mm,精度0.2+L/1000，有興趣可以找我！成本比測長機低，測量迅速！

[ 本帖最后由 年年有余 于 2008-11-2 19:37 編輯 ]

嗯，很好，只要測量設備的示值誤差≤0.0006mm當然可以了。樓主的工件L＝10mm，用你提供的儀器，此時測量精度不大于0.2＋10/1000＝0.21μm＜0.6μm。不過我估計成本是小于測長機，但肯定大于杠桿卡規，甚至大于立式光學計。

同一規格的話，求測量速度。建議用氣動量儀

可以用激光測徑儀測量，精度能達到0.1μm。

用立式光學計比較測量應是一種快速的好方法