指示表檢定規(guī)程中分度值與分辨力的區(qū)別?

分度值與分辨力是什么意思呢?

看看JJF1001是怎么說的：
6.23 分度值：對應(yīng)兩相鄰標(biāo)尺標(biāo)記的兩個值之差。
　　注：標(biāo)尺間隔用標(biāo)在標(biāo)尺上的單位表示。
7.12 [顯示裝置的]分辨力：顯示裝置能有效辨別的最小的示值差。
　　注：1. 對于數(shù)字式顯示裝置，這就是當(dāng)變化一個末位有效數(shù)字時其示值的變化。
　　　　2. 此概念亦適用于記錄式裝置。
　　標(biāo)尺是模擬式測量設(shè)備特有的顯示裝置，“由一組有序的帶有數(shù)碼的標(biāo)記構(gòu)成”，“對應(yīng)兩相鄰標(biāo)尺標(biāo)記的兩個值之差”就是“分度值”。數(shù)字式測量設(shè)備的顯示裝置是數(shù)字顯示器，“當(dāng)變化一個末位有效數(shù)字時其示值的變化”，即末尾數(shù)每跳一個字所代表的被測量值的變化值就是“分辨力”。所以，模擬式測量設(shè)備有分度值而沒有分辨力，數(shù)字式測量設(shè)備有分辨力而沒有分度值。
　　JJF34-2008《指示表》檢定規(guī)程既包括指針式指示表這種模擬式測量設(shè)備，也包括數(shù)顯式指示表這種數(shù)字式測量設(shè)備，因此該檢定規(guī)程在談到指針式指示表的計(jì)量特性和計(jì)量要求時使用了“分度值”的術(shù)語，在談到數(shù)顯式指示表的計(jì)量特性和計(jì)量要求時使用了“分辨力”的術(shù)語。

分度值：模擬式 指針+刻線度盤
分辨力：數(shù)字式 液晶數(shù)字顯示

分度值是機(jī)械的，分辨力是數(shù)顯的，就這么簡單。從字面上看，分度值是刻度將量程分劃出來的最小量值；分辨力是儀器對被測量微小變動能夠反映出來的最小量值。

分度值是機(jī)械的，分辨力是數(shù)顯的

回復(fù) 2# 規(guī)矩灣錦苑


    問下規(guī)版，一級注冊計(jì)量師教材：P221 （二） 分辨力     （2）款解釋   如何得來（附例中，最小分度為1mm的 線紋尺分辨力為0.5mm）？

他那是錯誤的，線紋尺是模擬式計(jì)量器具，怎么會有分辨力？它只有分度值沒有分辨力。模擬式計(jì)量器具是靠測量人員目力分辨的，一般人員可分辨一個分度值的1/5，經(jīng)驗(yàn)豐富的測量人員可分辨一個分度值的1/10，最沒有經(jīng)驗(yàn)的測量人員也可分辨一個分度值的1/2。因此在進(jìn)行不確定度評定時，大多數(shù)資料選擇了分度值的1/10，也有選擇分度值的1/5的，除了游標(biāo)量具外基本上沒有選擇1/2分度值的。

前幾年討論術(shù)語時，有人建議通稱為分辨力，國際上是沒有區(qū)分滴

最小分度為1mm的線紋尺分辨力為0.5mm

這是絕沒錯的，分辨率的下定義舉的例子
JJG 1094-2002

回復(fù) 4# yzjl3420646


  回答的很精辟

模擬指示：分辨力等于分度值的一半；數(shù)字指示：分辨力等于分度值。

模擬指示：分辨力等于分度值的一半；數(shù)字指示：分辨力等于分度值。
guo320925 發(fā)表于 2011-7-7 12:05

我記得以前學(xué)的時候，就是這么說的。。。

回復(fù) 9# janexu

　　的確是JJF1094-2002的5.7.3條是這么說的。但是這應(yīng)該是違背了JJF1001給定的分辨力和分度值兩個術(shù)語的規(guī)定，應(yīng)該是錯誤的說法，換版時應(yīng)該加以訂正。
　　JJF1001的7.12給出了分辨力的術(shù)語，特別在該術(shù)語前面加了“ [顯示裝置的]”，表示分辨力的全稱是顯示裝置的分辨力，簡稱分辨力，是：“顯示裝置能有效辨別的最小的示值差。”說明分辨力這個術(shù)語是專門為帶有顯示裝置的數(shù)字式測量設(shè)備定義的。數(shù)字顯示式的測量設(shè)備“能有效辨別的最小的示值差”就是“最低位數(shù)字顯示變化一個步進(jìn)量時的示值差”，俗稱末位跳一個字代表的示值。所以數(shù)字式測量設(shè)備識別最小讀數(shù)能力的考核指標(biāo)使用了“分辨力”這個術(shù)語。
　　而模擬式測量設(shè)備沒有數(shù)字顯示裝置。如果說有顯示裝置，那就是“標(biāo)尺”（直線標(biāo)尺和圓標(biāo)尺）。“能有效辨別的最小的示值差”對每一種模擬式測量設(shè)備都不一樣。例如0至25mm千分尺分度值是0.01mm，150mm游標(biāo)卡尺分度值是0.02mm，如果用“能有效辨別的最小的示值差”就沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，不同的人估讀能力是不同的，同一個人對不同原理的標(biāo)尺估讀能力也是不同的，“能有效辨別的最小的示值差”大小當(dāng)然也就不同。如果用示值誤差允許值來判定模擬式測量設(shè)備有效辨別最小的示值差的指標(biāo)，相同分度值的測量設(shè)備也不相同。0至25mm千分尺和200至225mm千分尺的分度值都是0.01mm，可是，它們的有效示值誤差也不相同。所以模擬式測量設(shè)備識別最小讀數(shù)能力的考核指標(biāo)不適用“分辨力”，而應(yīng)該用“分度值”。“對應(yīng)兩相鄰標(biāo)尺標(biāo)記的兩個值之差”就是分度值。

對于模擬式的分辨力還要考慮刻度間的距離，如果刻度間距離很小，（具體指標(biāo)我忘了），分辨力就是0.5各分度值，畢竟肉眼識別有限，如果距離大，最多也就選擇0.1個分度值。

回復(fù) 13# 規(guī)矩灣錦苑


    你好，請問：數(shù)字指示秤檢定規(guī)程中說的檢定分度值和實(shí)際分度值是不是也應(yīng)該糾正下？寫成：檢定分辨力和實(shí)際分辨力？

回復(fù) 15# 洪立祥


   　在衡器這個特殊的計(jì)量領(lǐng)域，分度值給予了特殊的定義。在JJF1181-2007《衡器計(jì)量名詞術(shù)語及定義》中，6.2.2 條是這樣給出分度值（d）定義的：
　　以質(zhì)量單位表示的下述值:
　　——對于模擬指示，系指相鄰兩個標(biāo)尺標(biāo)記所對應(yīng)的值之差；
　　——對于數(shù)字指示，系指相鄰兩個示值之差。
　　注：在非白動衡器中叫“實(shí)際分度值”；在白動衡器中叫“分度值”。
　　因此，衡器計(jì)量中的“分度值”與計(jì)量通用術(shù)語中的“分度值”略有不同。在衡器計(jì)量中規(guī)定不使用“分辨力”術(shù)語，分度值術(shù)語即代表“分度值”也代表“分辨力”，既適用于模擬式衡器，也適用于數(shù)字式衡器。在衡器檢定中還有檢定分度值、檢定分度數(shù)等術(shù)語。因此，數(shù)字指示秤檢定規(guī)程中說的檢定分度值和實(shí)際分度值不能糾正為檢定分辨力和實(shí)際分辨力。
　　值得注意的是，衡器計(jì)量規(guī)定不使用“分辨力”術(shù)語，但是使用了術(shù)語“分辨率”。JJF1181給分辨率的定義是“指示裝置可以有效辨別緊密相鄰稱量值的能力”。分度值是衡器標(biāo)尺或者數(shù)字顯示器給定的兩個相鄰最小刻度或者最小數(shù)字代表的被測量值，相當(dāng)于幾何量計(jì)量中的“名義尺寸”、“公稱尺寸”。分辨率則是衡器的實(shí)際能力，實(shí)際“有效辨別緊密相鄰稱量值的能力”，本質(zhì)上表達(dá)了一個分度值的示值誤差。不過幾乎所有的衡器（包括天平）檢定規(guī)程都沒有提出分辨率的技術(shù)要求，都沒有把這個指標(biāo)列入必檢項(xiàng)目，因此分辨率這個術(shù)語的提出實(shí)際上是一個“擺設(shè)”。

回復(fù) 14# 容兒

　　你說的太對了，這也從一個側(cè)面說明，分辨力這個術(shù)語不適用于模擬式測量設(shè)備。根據(jù)我在16樓的回復(fù)，說明了在特殊的計(jì)量領(lǐng)域比如衡器計(jì)量領(lǐng)域可以使用分度值術(shù)語，而不使用分辨力術(shù)語，在說明了一個道理，這就是：
　　術(shù)語“分辨力”僅僅適用于數(shù)字式測量設(shè)備。
　　術(shù)語“分度值”主要適用于模擬式測量設(shè)備，也可以適用于數(shù)字式測量設(shè)備。當(dāng)用于數(shù)字式測量設(shè)備時，分度值等于分辨力。

　　我在17樓推論出：術(shù)語“分辨力”僅僅適用于數(shù)字式測量設(shè)備；術(shù)語“分度值”主要適用于模擬式測量設(shè)備，也可以適用于數(shù)字式測量設(shè)備。當(dāng)用于數(shù)字式測量設(shè)備時，分辨力就等于分度值。
　　我們進(jìn)一步思考：分度值用于模擬式測量設(shè)備時，假設(shè)分辨力也適用于模擬式測量設(shè)備，那么分辨力是不是也等于分度值呢？
　　由于模擬式測量設(shè)備需要人工讀取數(shù)據(jù)，情況就比數(shù)字式測量設(shè)備自動顯示要復(fù)雜的多。測量設(shè)備的放大原理不同、標(biāo)尺（含度盤）刻線間距不同、指針尖端的粗細(xì)不同、指針顏色與刻度尺顏色對比度不同、測量者的視力和經(jīng)驗(yàn)不同，“能有效辨別的最小的示值差”也就很相差甚遠(yuǎn)，分辨力當(dāng)然會五花八門，怎么就能一定說分辨力是“0.5個分度值”呢？分度值0.02mm的游標(biāo)卡尺可能分辨力就等于分度值，而分度值0.01mm的百分表對于不同的測量者來說，分辨力可能是0.5個分度值（1/2），也可能是0.2個分度值（1/5）或者0.25個分度值（1/4），經(jīng)驗(yàn)豐富的測量者還可能是0.1個分度值（1/10）。由此也可以得出分辨力不適用于模擬式測量設(shè)備，從而證明JJF1094-2002的5.7.3條關(guān)于模擬式測量設(shè)備的分辨力是0.5個分度值的說法是錯誤的。

回復(fù) 12# daojianxiu

　　呵呵，以前學(xué)習(xí)時，老師說“模擬指示：分辨力等于分度值的一半；數(shù)字指示：分辨力等于分度值。”老師沒有錯，錯就錯在JJF1094-2002的5.7.3條，是JJF1094-2002標(biāo)準(zhǔn)錯了，老師是按標(biāo)準(zhǔn)講的。建議這個標(biāo)準(zhǔn)換版時加以修改，在修改前回避5.7.3條，特別是計(jì)量人員能力和資質(zhì)考試時不要按這條規(guī)定出考試題。

看到 規(guī)矩灣錦苑 的回復(fù)，讓我想到了大學(xué)老師。學(xué)習(xí)了！謝謝！

學(xué)習(xí)了 長見識

我是這樣想的，分度值就是可能的情況下，兩個刻度線之間還可以估讀，分辨力就是最小的顯示值，不能再估讀。

分度值：模擬式 指針+刻線度盤
分辨力：數(shù)字式 液晶數(shù)字顯示

在JJF1001—1998《通用計(jì)量術(shù)語及定義》中有關(guān)“分辨力”的解釋如下：

7.12[顯示裝置的]分辨力[resolution of a displaying divice]

顯示裝置能有效辨別的最小示值差。

注：1.對于數(shù)字式顯示裝置，這就是當(dāng)變化一個末位有效數(shù)字時其示值的變化。

       2.此概念亦適用于記錄式裝置。

大家不要忽視了紅色部分表述的含義。對于數(shù)字式顯示裝置來說，其“有效辨別的最小示值差”并非就等于示值的最小變化量(即一個字)。加不加“有效”兩個字其含義是不同的。去年也曾經(jīng)討論過該問題，大家可以點(diǎn)擊以下鏈接：“關(guān)于分辨力與分度值的問題”去看看。

再次認(rèn)真看了所有的回帖，學(xué)習(xí)了不少的東西