本帖最后由 規矩灣錦苑 于 2011-6-12 11:22 編輯
回復 35# yan126
我猜出題專家出這道題的目的可能就是考察考生對誤差和不確定度這兩個術語的定義和相互區別理解程度,所以出題的用意是正確的,不足之處就是24樓梔子說的,應該把“在規定的條件下,對某量進行測量,測量結果與測量不確定度有下列關系( )”改為“在規定的條件下,對某量進行測量,有下列關系( )”。
另外感謝你給出的例子可以進一步幫助大家進一步理解測量結果和不確定度之間的關系,進一步理解標準偏差的計算方法。你的例子是,在規定的條件下做兩組共12次測量,測量結果如下:
一、1.21,1.21,1.22,1.22,1.22,1.24 其平均值為1.22 標準偏差為0.011
二、1.20,1.20,1.22,1.23,1.23,1.24 其平均值為1.22 標準偏差為0.017
在本題題意之下,正確的理解應該是:
①將兩組12次測量看作為都是在規定條件下進行的12個獨立的測量,計算出12個測量結果的平均值,并按貝塞爾公式計算出實驗標準偏差S。
②12個測量結果重復性測量引入的標準不確定度分別都是這個標準偏差S。
③現在你的案例實驗報告是兩份,分別給出的測量結果是兩組各自6次測量的平均值,由于測量結果都是6次重復測量取平均值得到,因此這兩份實驗報告的測量結果由重復性測量引入的標準不確定度都等于S除以根號6,都是一樣的,而不是你說的分別是0.011和0.017。
④根據③兩個測量結果的由重復性測量引入的標準不確定度同是S/根號6,是相同的,而其它因素也相同,引入的標準不確定度當然也是相同的,所以兩個測量結果的合成標準不確定度和擴展不確定度也是相同的。因此B和D都是正確的,唯有C是錯誤的。
⑤由此得出的最終結論是:誤差是評定測量結果準確性的參數(等于測量結果減真值),同一個被測量真值是同一個,所以誤差隨著測量結果的大小變化而變化。不確定度是評定測量結果可疑度的參數(是被測量真值分散性區域的半寬),只與測量過程的影響因素有關,與測量結果的大小無關,無論測量結果是否相同,只要測量過程的條件相同,不確定度就相同。這也就是為什么建標報告一定要作不確定度評定,只要不確定度評定結果滿足開展該項檢定/校準工作的要求,在檢定規程規定的條件下,測量結果(檢定/校準的結果)可以不同,檢定結論因為誤差大小不同,被檢對象可以判為合格,可以判為不合格,但是它們的不確定度是相同的,判定的結果是值得信任的。 |