聯(lián)盟標(biāo)準(zhǔn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展

日前，在韓國舉行的2011年亞洲家庭網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)會(huì)議上，來自中國的3C協(xié)同互聯(lián)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)——信息設(shè)備資源共享協(xié)同服務(wù)（IGRS，簡稱閃聯(lián)）標(biāo)準(zhǔn)，與來自韓國、日本的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)組織、企業(yè)一起，就智能用電合作等熱點(diǎn)議題進(jìn)行了深入交流與探討。
    這已經(jīng)不是閃聯(lián)第一次走出國門了。作為標(biāo)準(zhǔn)制定組織，閃聯(lián)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟在大力推廣國際標(biāo)準(zhǔn)與產(chǎn)業(yè)化的同時(shí)，與眾多國際組織聯(lián)盟建立了緊密的聯(lián)系與合作。更重要的是，作為一個(gè)聯(lián)盟，閃聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)在與其他標(biāo)準(zhǔn)開展合作時(shí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)更具優(yōu)勢(shì)。在國內(nèi)，“標(biāo)準(zhǔn)制定與產(chǎn)業(yè)化并重”是閃聯(lián)非常鮮明的特色，依托聯(lián)盟的角色，閃聯(lián)的產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程同樣不受知識(shí)產(chǎn)權(quán)的掣肘，干得風(fēng)風(fēng)火火。
    近年來，以閃聯(lián)、TD（我國3G標(biāo)準(zhǔn)）產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、DVB（數(shù)字電視廣播）聯(lián)盟為代表的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，受到越來越多的關(guān)注，而在標(biāo)準(zhǔn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)處理方面，聯(lián)盟標(biāo)準(zhǔn)也擁有自身固有的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)。
    與其競(jìng)爭不如合作
    受到DVD產(chǎn)業(yè)因?qū)＠M(fèi)而不堪重負(fù)的影響，閃聯(lián)在成立之初，就意識(shí)到了標(biāo)準(zhǔn)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題，并制定了嚴(yán)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策。通過分析，專家組認(rèn)為，從開放性的角度來看，很多企業(yè)擁有非常好的技術(shù)積累和專利基礎(chǔ)，而聯(lián)盟標(biāo)準(zhǔn)的一個(gè)重要?jiǎng)?chuàng)新在于支持技術(shù)創(chuàng)新。與其競(jìng)爭不如合作。
    有了這樣的指導(dǎo)思想和現(xiàn)實(shí)企業(yè)的需求，閃聯(lián)調(diào)整了最初的知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策，采用通行的缺省許可原則，在會(huì)員提供標(biāo)準(zhǔn)提案時(shí)，給予會(huì)員選擇的清單，包括合理無歧視且免費(fèi)許可、專利池、合理無歧視及不許可4種選擇，而“不許可”則僅限于惡意放入專利的標(biāo)準(zhǔn)提案。
    2005年年底，成立才兩年的閃聯(lián)就通過了自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策。更進(jìn)一步的是，閃聯(lián)后來還將“閃聯(lián)”申請(qǐng)為商標(biāo)，成為聯(lián)盟的一個(gè)品牌進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。同時(shí)，閃聯(lián)還在積極建設(shè)自己的專利池，來保護(hù)整個(gè)閃聯(lián)的專利。
    專家指出，根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的形成過程，可以將標(biāo)準(zhǔn)分為兩類：一是法定標(biāo)準(zhǔn)，指那些經(jīng)過標(biāo)準(zhǔn)化組織的法定程序確定、建立、公告并管理的標(biāo)準(zhǔn)，如我國的國家標(biāo)準(zhǔn)。二是事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)，指那些沒有經(jīng)過批準(zhǔn)，僅通過企業(yè)的“私有協(xié)議”或多個(gè)企業(yè)的“聯(lián)合聲明”方式使產(chǎn)業(yè)界接受自己的技術(shù)而形成的標(biāo)準(zhǔn)。
    事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)又可劃分為兩類：一類是單個(gè)企業(yè)形成的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，比如微軟公司的Windows操作系統(tǒng)和Intel公司的微處理器，這類標(biāo)準(zhǔn)也被統(tǒng)稱為“WinTel標(biāo)準(zhǔn)”。另一類則是實(shí)力相當(dāng)?shù)钠髽I(yè)進(jìn)行專利的交叉許可，對(duì)外發(fā)布專利聯(lián)合許可聲明，也就是企業(yè)聯(lián)盟事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)。
    “相對(duì)于WinTel標(biāo)準(zhǔn)，聯(lián)盟標(biāo)準(zhǔn)的優(yōu)勢(shì)是產(chǎn)業(yè)內(nèi)的一些企業(yè)聚集在一起做標(biāo)準(zhǔn)，首先會(huì)考慮投入產(chǎn)出，會(huì)考慮技術(shù)或者標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)業(yè)化道路。而聯(lián)盟企業(yè)集體創(chuàng)新的方式，也比企業(yè)單個(gè)地做技術(shù)創(chuàng)新更好，一旦技術(shù)成熟，推廣起來較快。這樣的合作基礎(chǔ)也使得標(biāo)準(zhǔn)中專利的解決能很好地朝著彼此合作的方向去發(fā)展，而不是劍拔弩張的競(jìng)爭態(tài)勢(shì)。”丁路寧說。
    工信部電子知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心公共事業(yè)部部門主管史少華認(rèn)為，企業(yè)聯(lián)盟制定標(biāo)準(zhǔn)，比較容易達(dá)成交叉協(xié)議，聯(lián)盟內(nèi)部自然很容易達(dá)成一致，共同推行標(biāo)準(zhǔn)和互利互惠的知識(shí)產(chǎn)權(quán)授權(quán)方式。另一方面，由于大家結(jié)成聯(lián)盟時(shí)有一個(gè)契約（聯(lián)盟章程），關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的約定比較容易在聯(lián)盟內(nèi)部得到貫徹，有利于標(biāo)準(zhǔn)的制定和產(chǎn)業(yè)化。
    吹皺產(chǎn)業(yè)化一池春水
    在我國“十一五”國家科技支撐計(jì)劃重點(diǎn)專項(xiàng)“標(biāo)準(zhǔn)化共性技術(shù)方法研究及標(biāo)準(zhǔn)研制”課題里，就專門有一個(gè)“標(biāo)準(zhǔn)中涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)關(guān)鍵問題”的研究。在這一研究成果中，課題組認(rèn)為，我國應(yīng)引導(dǎo)企業(yè)在自主研發(fā)形成創(chuàng)新成果的基礎(chǔ)上，組建企業(yè)聯(lián)盟，充分利用聯(lián)盟標(biāo)準(zhǔn)的特點(diǎn)和作用，鼓勵(lì)和支持企業(yè)聯(lián)盟的發(fā)展，積極培育具有自主創(chuàng)新成果的聯(lián)盟標(biāo)準(zhǔn)。
    該課題組還提出了我國自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程的建議，認(rèn)為應(yīng)該深化標(biāo)準(zhǔn)化體制改革，打造以標(biāo)準(zhǔn)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)為核心的產(chǎn)業(yè)鏈，充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)、產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的作用，完善與標(biāo)準(zhǔn)配套的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系，強(qiáng)化我國重點(diǎn)領(lǐng)域和優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程。
    一般來說，構(gòu)建自己的專利池，是聯(lián)盟標(biāo)準(zhǔn)常見做法。“這是一種比較容易，也是比較有效的方式。對(duì)于聯(lián)盟標(biāo)準(zhǔn)來說，可以設(shè)立一個(gè)專門機(jī)構(gòu)或者請(qǐng)一個(gè)中介機(jī)構(gòu)，在標(biāo)準(zhǔn)制定過程中介入、參與，去和那些專利人協(xié)商、談判。”史少華說。
    丁路寧的體會(huì)是，聯(lián)盟標(biāo)準(zhǔn)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，對(duì)內(nèi)是互相分享，對(duì)外則是相互授權(quán)。一旦聯(lián)盟遭到標(biāo)準(zhǔn)的專利陷阱或者攻擊，聯(lián)盟這種抱團(tuán)的形式，在市場(chǎng)上更有競(jìng)爭力。《中國質(zhì)量報(bào)》