尋找吉利阿友

1、±3%的3級扭矩扳手的最大相對誤差已達+10%，按照檢定的要求應判定為不合格。

2、實際工作時的測量要求是公差±2Nm，這是一個絕對公差范圍，而扭矩扳手的誤差是相對誤差。沒有具體的被測量值，無法比較。

我沒看明白樓主所說的“按照測量1/10的原理，精度顯然是符合我這個工位要求的”是什么意思。從哪里能看出+10%的相對誤差會不超過±2Nm的1/10呢？

1、±3%的3級扭矩扳手的最大相對誤差已達+10%，按照檢定的要求應判定為不合格。2、實際工作時的測量要求是 ...
路云 發表于 2011-5-12 22:58

   就是，表達不清，搞不清啥意思

非常抱歉沒說明問題，是這樣的我們通常選擇計量器具的測量極限誤差占工件公差的1／3～1／5或1／3～1／10。 ...
DPLP 發表于 2011-5-16 15:39

    你應計算出該工位時使用的扭矩扳手10.33%時的絕對誤差，與你的2Nm相比較才能得到結論。

回復 4# DPLP

這樣理解不對。按照JJG707—2003《扭矩扳子檢定規程》的要求，10級扭矩扳子(最大允差不超過±10%)是準確度最低的一級，你的扭矩扳子的誤差已經達到+10.6%，應該是不合格的器具，無法再降級使用了。

被測工件的公差是±2Nm，按照三分之一原則，你應該選用絕對誤差不超過±0.7Nm的扭矩扳子。如果這把扳子(指相對誤差達+10.6%的扭矩扳子)的線性較好(只是假設)，那么它只有在6.5Nm以下使用才能達到±0.7Nm的誤差要求。如果6.5Nm這一點連該扳子的測量下限(該扳子額定扭矩的20%)都達不到，則不能使用。

我不知道這把扳子的測量范圍有多大，嚴格來講這把扳子就是不合格的，應該禁用。

可以搞成參照結果使用!

回復 7# DPLP

用0.7Nm除以10.6%就可得到約6.6Nm。也就是說，6.6Nm這一點的±10.6%的相對誤差換算成絕對誤差就達±0.7Nm。大于6.6Nm則絕對誤差肯定要超過±0.7Nm，所以我給了個6.5Nm以下。按照你給出的量程2～12Nm，符合你測量要求的測量段只能是2～6.6Nm。

對于被測工件公差±2Nm來說，依據三分之一原則，±0.7Nm是你所選用的扭矩扳子的最大允許絕對誤差。對于測量范圍為2～12Nm，相對誤差為+10.6%的扭矩扳子來說，如果線性較好，則該扭矩扳子在整個測量范圍(2～12Nm)內任何一點的相對誤差都是+10.6%，但絕對誤差則隨扭矩值的增大而呈線性的增大。如：當扭矩指示值為2Nm時，實際扭矩值是1.788Nm，絕對誤差是+0.212Nm，相對誤差是+10.6%。當扭矩指示值為6.6Nm時，實際扭矩值是5.900Nm，絕對誤差恰好是+0.700Nm，相對誤差還是+10.6%。此時的絕對誤差仍然可以滿足測量要求(不超過±0.7Nm)。當扭矩指示值為10Nm時，實際扭矩值是8.940Nm，絕對誤差是+1.060Nm，相對誤差仍然是+10.6%。此時的絕對誤差已超出了±0.7Nm，不能滿足測量要求了。由此可以看出，只有在2.0～6.6Nm測量段，扭矩扳子的絕對誤差才不會超過被測工件公差(±2Nm)的三分之一。

0.7Nm(絕對量)和10.6%(相對量)是兩種不同的表達形式，不能簡單地從數值上來比較大小，必須轉換成相同的表達方式才能比較大小。

扭矩控制，如果能像幾何量一樣控制就好了。大家想的太理想化了。

非常同意"吉利阿友 "的觀點

在這里學到很多

對于新手，我們只得從純理論的角度來加以闡述(前提是假設扳手的線性非常好)。否則問題說不清楚，新手難以理解。實際工作中肯定沒有這么理想的狀態。