有獎(jiǎng)糾錯(cuò)

很少發(fā)貼，最近在看到幾個(gè)校準(zhǔn)證書，實(shí)在受不了了。
發(fā)上來與各位共享。
大家找找，一張證書上到底能存在多少錯(cuò)誤。
手機(jī)偷拍，質(zhì)量不好，多包含。

回復(fù) 1# 無量

1、兩份《校準(zhǔn)證書》(以下簡(jiǎn)稱《證書》)正面缺委托單位地址。

2、兩份《證書》反面示值誤差缺少符號(hào)。

3、兩份《證書》反面的“建議有效期：壹年”欠妥。如果與客戶有協(xié)議，或《校準(zhǔn)規(guī)范》中有有關(guān)復(fù)校時(shí)間間隔的條款，則應(yīng)表述成“依據(jù)……，建議復(fù)校時(shí)間間隔最長(zhǎng)不超過*年(或*月)。”

4、兩份《證書》均未給出測(cè)量結(jié)果的不確定度，這是最不該出現(xiàn)的低級(jí)錯(cuò)誤。

5、第二份《證書》的正面居然未給出校準(zhǔn)依據(jù)，不知道這份證書還有何價(jià)值和作用。

6、其它說明性文字看不清，不知有沒有校準(zhǔn)資質(zhì)方面的聲明。所蓋的印章好像也不是校準(zhǔn)專用章，而是一個(gè)公章。

從以上幾點(diǎn)看，出現(xiàn)如此多的低級(jí)錯(cuò)誤，我個(gè)人懷疑該機(jī)構(gòu)是否具有第三方對(duì)外提供校準(zhǔn)服務(wù)的資質(zhì)，

1.首先說明出具校準(zhǔn)證書的是xx省法定計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)，其肯定具有第三方對(duì)外提供校準(zhǔn)服務(wù)的資質(zhì)；
2.該份校準(zhǔn)證書肯定是未經(jīng)校準(zhǔn)造假造出來的；
3.出具校準(zhǔn)證書的實(shí)驗(yàn)室沒有證書中所寫的標(biāo)準(zhǔn)器；
4.標(biāo)準(zhǔn)器的證書號(hào)根本不存在；
上述情況表明主要的東西都是造假造出來的，其它象沒寫校準(zhǔn)依據(jù)、建議有效期、無測(cè)量結(jié)果的不確定度等等也就沒必要追究什么了，只需追究法律責(zé)任就是了，

1,委托單位地址可以省略
2,設(shè)備編號(hào)不可省略
3,不確定度沒有，確實(shí)是不應(yīng)該
4,本實(shí)驗(yàn)市資質(zhì)應(yīng)該表明
5,證缺少溯源性,如使用的標(biāo)準(zhǔn)器等信息
實(shí)在是看不太清楚了

回復(fù) 3# xqbljc

《證書》中所使用的標(biāo)準(zhǔn)器我看不清，如果真像您第3、4點(diǎn)所說的那樣，至少在該項(xiàng)目或參數(shù)上不具備對(duì)外提高校準(zhǔn)服務(wù)的資質(zhì)。

回復(fù) 3# xqbljc

　　真不可思議，難道這真的是我們某個(gè)省級(jí)計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)出的證書？且不說這個(gè)法定計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)的工作質(zhì)量，就是我們的質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督機(jī)構(gòu)、實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可機(jī)構(gòu)、計(jì)量認(rèn)證機(jī)構(gòu)都是怎樣的工作質(zhì)量啊？真可怕。如此下去，怎么會(huì)不接連不斷地出三鹿奶粉和河南瘦肉精惡性事件啊！

回復(fù) 6# 規(guī)矩灣錦苑


    應(yīng)該是對(duì)法定計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)比較不了解吧，可以實(shí)話實(shí)說，比此校準(zhǔn)證書更不可思議的事情多了去了，本人已經(jīng)懶的去講了。

回復(fù) 5# 路云


    xx省法定計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)在該項(xiàng)目上肯定具有對(duì)外提供校準(zhǔn)服務(wù)的資質(zhì)。但從證書號(hào)上可以判斷應(yīng)該是非幾何量專業(yè)實(shí)驗(yàn)室出的證書，他們不可能具有3等量塊的標(biāo)準(zhǔn)器，所以應(yīng)該是某個(gè)計(jì)量專業(yè)室用不存在的標(biāo)準(zhǔn)器，未經(jīng)校準(zhǔn)造出來的校準(zhǔn)證書。

純粹是假證書,格式不符合關(guān)于啟用新版《檢定證書》和《檢定結(jié)果通知書》封面格式式樣有關(guān)問題補(bǔ)充說明的通知
國(guó)質(zhì)檢量函[2006]13號(hào)
規(guī)定