一級計量師考試用書下冊錯誤統計（僅供參考）

1. P206
2. P219
3. P220
4. P239
5. P253

樓主辛苦了
P253的錯誤是否應該改為U=0.02 mm更合適些？
期待。。。。。。

其實253頁的不算錯誤，倒是239頁表3-11有誤，0.0044是Gj的和而不是和的開方。

還有一個地方有錯，是下冊第245頁下面那個u(xi,xj),那個協方差公式，上面為1/n(n-1)，應為1/(n-1),因此那個振蕩器計算也錯的。

我想請教下樓主，在下冊P219第四行的“示值誤差的擴展不確定度U95=0.25mV”是怎么得到的，以及這頁倒數第十行“示值誤差評定的擴展不確定度U95rel=0.9%”是怎么得到的，十分的不明白。謝謝各位樓主的講解。

整套書錯誤百出，看書千萬不要死記硬背，盡信書不如無書！

回復 24# sony


    我個人是這樣理解的：
        在本頁主要講解的是合格與否的判定，需要用到不確定度，然而不確定度是需要計算的，在這里并沒有計算，用了“經分析”，可能是采用校準的數據得到的或假設1個數據，目的就是舉例證明在某種情況下，合格與否的判定

我今天才在單位的報欄上看到報名考試的通知，回家上網查了下，明天是報名的最后一天了，急忙將名報上了，報完名后才發現自己的計量知識很匱乏，我還不知看什么書呢，再看樓主和各位大俠都已經學習到下冊了，實在是佩服！！

學習一下，個人感覺253頁的不是錯誤，因為參與運算的均是小數點后2位，所以運算完成后保留3位就可以了，再多沒必要，少了精度就降低了。

253頁的不是錯誤，最后的結果保留兩位有效數字就行

245頁的協方差公式沒有錯誤

我想請教下樓主，在下冊P219第四行的“示值誤差的擴展不確定度U95=0.25mV”是怎么得到的，以及這頁倒數第十 ...
sony 發表于 2011-4-7 08:19

    同問！這個問題我也想知道。

還有P248頁，案例2 ，沒有重復測量的數據也沒有測長機的指標，怎么分析得出的不確定度呢？

回復 13# xinyuwaj


    這里只是舉例說明步驟和方法，沒有具體數據的確沒法計算
完整的題目應該像P448,案例二

計量出版社沒有更誤信息嗎？

唉
本身搞計量的就應該更加嚴謹細致，估計是審查部門太粗心了
下一版估計就好多了

回復 1# pengyun2006

220頁中最上面的案例分析直接寫成：該被檢高頻電壓表的示值誤差的絕對值（0.030V） 大于最大允許誤差（2%X1V=0.020V）與測量不確定度（0.9％X1V= 0.009 V）之和（0.029V),該被檢高頻電壓表的在1V點的示值誤差判為不合格。簡單明了也不會出現那么多錯誤。另外257頁二、報告測量結果的最佳估計值的有效位數的確定③y=1.50005ms,U=10015ns;書上首先將y和U換成相同的計量單位us,我認為直接把U換成0.01002ms就可以了。個人認為不要把簡單的東西復雜化，這樣才便于量友們學習理解和掌握。

樓主厲害啊

過來學習了
不錯

回復 4# 天行健客

下冊第245頁下面那個u(xi,xj)那個協方差公式沒有錯，這是輸入量xi、xj的n組平均值之間的協方差，不過，u(xi,xj)中xi、xj上面應帶一小橫表示是xi、xj的平均值。因此，那個振蕩器的協方差也沒錯，同樣u（f,t）中f、t上面應加一小橫表示平均值。

辛苦了～～～～～～～～～～～～～～～～～～

樓主厲害辛苦了

考試中心沒有發文  考試就的按照這個答吧？？？？

第206頁樓主最后答案是0.00018mm我覺得應該是0.00018m呀

新書還是老樣子，里面很多錯誤。