納伏測(cè)量的選則

納伏測(cè)量不同于微伏級(jí)測(cè)量，存在很多限制。微伏級(jí)大多還停留在信號(hào)這個(gè)級(jí)別，比如熱電偶測(cè)量等可達(dá)幾微伏或更低，而納伏級(jí)不同，因?yàn)殡娮硬牧系母鞣N噪音也在這個(gè)級(jí)別，使之要準(zhǔn)確的測(cè)量較為困難。現(xiàn)在世面出現(xiàn)了很多儀表都可測(cè)量納伏級(jí)電壓。有的高端萬(wàn)用表甚至可以分辨到一納伏特。這給需要這方面測(cè)量需求的工作人員提供了方便，本人才疏學(xué)淺，孤陋寡聞，據(jù)我所知現(xiàn)在可以測(cè)量到一納伏的儀表不是很多，比如我知道的，吉時(shí)利2182A納伏表，安杰倫34420A納伏微歐表，及參考級(jí)萬(wàn)用表FLUKE8508A。？以前也曾在網(wǎng)上看到有人說(shuō)，現(xiàn)在已經(jīng)不僅可以測(cè)量到納伏級(jí)，甚至是皮伏級(jí)電壓的測(cè)量也早以成為可能。早已有了成品的皮伏表了，不知道是不是真的及具體情況如何？也不知道專(zhuān)家們?cè)诰唧w的實(shí)驗(yàn)室測(cè)量實(shí)驗(yàn)時(shí)，是上面提到的三款表還是用更專(zhuān)業(yè)的儀表？如需更高精度的納伏表測(cè)量時(shí)，比如軍事及航空航天應(yīng)用，會(huì)選則什么樣的納伏儀表或皮伏表？上述的納伏表哪個(gè)性能更出色？望專(zhuān)業(yè)人事給予解答。謝謝。

請(qǐng)先提供需要測(cè)量電壓的范圍與準(zhǔn)確度

基本就是這些儀器了吧，關(guān)鍵是被測(cè)對(duì)象的性質(zhì)

一般這樣的nV計(jì)多數(shù)是用來(lái)測(cè)量物質(zhì)的，其測(cè)量是針對(duì)于直流電壓而言的，生物研究是會(huì)用到，過(guò)去FLUKE的845是檢零計(jì)，還有Keithley的615/617，現(xiàn)在Tegam或者PPM公司的AVM-2000（http://www.tegam.com/product.asp?modelNumber=AVM%2D2000）和EM公司的N31（http://www.emelectronics.co.uk/spec/N31.html）是不錯(cuò)的選擇！

納伏表最重要的參數(shù)，是低頻短路噪音。這個(gè)參數(shù)不好，信號(hào)將被噪音淹沒(méi)，得不到正確的結(jié)果，只有分辨是沒(méi)有用的。
我所知道最厲害的納伏表，是英國(guó)的EM N31，噪音低達(dá)0.25nVpp，其次是PPM的AVM2000，為0.4nVpp，再就是Keithley的前置放大器1801為0.6nVpp。至于A(yíng)gilent的34420，要更差一些，1.3nVpp。