管理評(píng)審會(huì)議記錄

在實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可準(zhǔn)則里沒有明確要求召開管理評(píng)審會(huì)議過程中必須有會(huì)議記錄，那么我可以用會(huì)議紀(jì)要的形式來代替會(huì)議記錄嗎？各位認(rèn)為是會(huì)議記錄合適還是會(huì)議紀(jì)要合適，因?yàn)閮烧邔懙男问胶蛢?nèi)容還是稍有區(qū)別的？

兩者都要有的吧
只不過形式差別

管理評(píng)審最后是應(yīng)該出報(bào)告的。把報(bào)告提供給考評(píng)組看就行了。

我覺得應(yīng)該是會(huì)議紀(jì)要，會(huì)議紀(jì)要的效力比會(huì)議記錄要大一些。

會(huì)議記錄比會(huì)議紀(jì)要詳細(xì)一點(diǎn)吧。

會(huì)議紀(jì)要就可以了，審核重點(diǎn)關(guān)注的是輸入項(xiàng)是否完整，覆蓋17025的要求，然后就是評(píng)審報(bào)告以及后續(xù)的跟進(jìn)措施是否有效完成

都要有吧！

會(huì)議記錄合適還是會(huì)議紀(jì)要合適

學(xué)習(xí)一下，有沒有管理評(píng)審？