本帖最后由 史錦順 于 2011-1-17 14:52 編輯
測量方程的新概念
史錦順 摘要 探討測量學的基礎學問:測量方程與誤差分析。提出區分測得值法則,說明基于物理公式與計值公式建立測量方程的方法。 規范誤差分析的程序。給出一些常見測量項目的分析實例。 測量是人類的一項基本實踐活動。生產領域,時時運作;交易場合,無處不在。測量是科學研究的基礎,是工程控制的前提。計量是帶有法制性的測量。計量的基礎是體現測量單位的基準與各級標準,計量的作用是通過監督測量工具的合格性以及測量行為的規范性來統領測量活動。 測量學是有關測量與計量的知識與學問,是近代科學的基礎學科之一。隨著測量水平的提高,20世紀60年代發現方差統計中的發散困難,于是出現了阿侖方差。阿侖方差在推動經典測量學理論發展上起了重要作用,但它本身表達有錯,須改正。各種測量儀器水平的提高,使大量測量成為統計測量(測量誤差遠小于量值本身的變化),經典理論不適應這一情況,測量學面臨發展的客觀要求。于是出現了“不確定度”理論。這個理論一出現,引起很大爭論。國際計量委員會在第1次表決時,18個委員竟有16票反對。但第2年卻通過了。這個隨后被ISO(國際標準化組織)等7個國際學術組織推薦的“不確定度”理論,否定作為測量學基礎的真值、誤差、準確度等基本概念,這就從根本上否定了測量學。“不確定度”理論拋棄經典測量理論的合理內核,輕率地否定人類長期積累的關于測量的基本知識,偏離了科學發展的正確軌道。“不確定度”理論只講分散性,不講準確性,泛濫起一股浮夸風。 測量學要完善自身,建立起嚴格的理論體系,才能抵御風波。
筆者的系列論文,論述測量與計量領域的一些基本問題,志在概念創新,理論創新。尊重實踐,正視變化,注重哲理性與邏輯性,既發揚經典測量學的求實傳統,又辨證地清理、發展一些基本概念,從而彌補了經典測量理論的不足。對國際計量學術界現正宣揚的“不確定度”理論,提出批評意見。歡迎討論。
測量學是一門基礎學科,應用十分廣泛。許多項目,成績卓著,如原子頻標,已有數人獲得諾貝爾獎。然而,作為測量學基礎的、又是最常用的測量方程,卻一直處于混淆狀態。現行分析方法的主要問題是:照搬物理公式,未反映出測量與計量的特點;變量與常量混淆;分析結果常與事實相違。 本文依據測量與計量的特點,提出區分測得值法則。貫徹這個法則,在最通用的一些領域,給出新的測量方程。以新測量方程為基礎,形成兩套分析誤差的規范化程序: (1)微分法:比較計值公式與物理公式,建立測量方程;分辨變量、常量;求微分、偏差、相對差。 (2)小量法:比較計值公式與物理公式,建立測量方程,寫出測得值函數的相對值形式;分辨變量、常量,將變量展成常量加小量;近似計算,求得相對差。(因公式很多,詳見壓縮文件。)
測量方程B.rar
(63.02 KB, 下載次數: 13)
2011-1-17 14:44 上傳
點擊文件名下載附件
下載積分: 金幣 -1
|