檢定規(guī)程怎樣評(píng)審

機(jī)構(gòu)考核時(shí)要求檢定規(guī)程要進(jìn)行評(píng)審后才能使用，以前沒(méi)有做過(guò)，不知應(yīng)該怎樣評(píng)審，哪位專家知道，能不能發(fā)一個(gè)樣板，謝謝！

第一次聽(tīng)說(shuō)機(jī)構(gòu)考核時(shí)要對(duì)檢定規(guī)程進(jìn)行評(píng)審，而且是評(píng)審后才能使用。這肯定是不可能的事情。

規(guī)程評(píng)審應(yīng)該是CNAS的要求吧，針對(duì)規(guī)程里的檢定或校準(zhǔn)項(xiàng)目，明確檢定或校準(zhǔn)所使用的標(biāo)準(zhǔn)器及配套設(shè)備（編號(hào)，測(cè)量范圍，準(zhǔn)確度/精度等級(jí)/不確定度），檢定人員的技術(shù)水平，檢測(cè)室的環(huán)境條件，最后得出結(jié)論，檢測(cè)室具備開(kāi)展檢定測(cè)量范圍為~~~~，精度等級(jí)為~~~~的~~~~~能力。最后報(bào)技術(shù)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，規(guī)程才能使用。

規(guī)程評(píng)審在考核規(guī)范里應(yīng)該對(duì)應(yīng)的是7.3.5條方法的確認(rèn)，主要是針對(duì)新開(kāi)展的項(xiàng)目或檢定規(guī)程已更新，開(kāi)展此項(xiàng)目前首先要對(duì)規(guī)程進(jìn)行評(píng)審，也就是說(shuō)從測(cè)量設(shè)備、人員、環(huán)境等各方面評(píng)審是不是符合規(guī)程的要求，大致意思我知道，但具體怎樣評(píng)審、格式等還比較模糊，望大家?guī)椭≈x謝！

回復(fù) 4# 吉祥如意


    樓上說(shuō)的，俺支持。

從那幾個(gè)方面評(píng)審就可以了。

樓主的問(wèn)題是“檢定規(guī)程怎樣評(píng)審”，根據(jù)個(gè)人的理解，規(guī)程的評(píng)審應(yīng)該在制、修訂時(shí)，由規(guī)程的審定會(huì)來(lái)進(jìn)行的，由各專業(yè)的專家逐句、逐字的進(jìn)行評(píng)審。審定通過(guò)后報(bào)國(guó)家質(zhì)檢局頒發(fā)執(zhí)行。也就是講，規(guī)程的評(píng)審或稱審定只與各個(gè)計(jì)量專業(yè)委員會(huì)和國(guó)家質(zhì)檢局有關(guān)，而與某個(gè)單位是無(wú)關(guān)的。
        看到樓上的帖子，才知道所謂規(guī)程的評(píng)審，原來(lái)是“針對(duì)規(guī)程里的檢定或校準(zhǔn)項(xiàng)目，明確檢定或校準(zhǔn)所使用的標(biāo)準(zhǔn)器及配套設(shè)備（編號(hào)，測(cè)量范圍，準(zhǔn)確度/精度等級(jí)/不確定度），檢定人員的技術(shù)水平，檢測(cè)室的環(huán)境條件，最后得出結(jié)論，檢測(cè)室具備開(kāi)展檢定測(cè)量范圍為~~~~，精度等級(jí)為~~~~的~~~~~能力”，“從測(cè)量設(shè)備、人員、環(huán)境等各方面評(píng)審是不是符合規(guī)程的要求”等等。但是，上述做法，怎么能是對(duì)規(guī)程的評(píng)審呢？應(yīng)該是對(duì)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)裝置、計(jì)量技術(shù)人員、規(guī)章制度、環(huán)境條件等諸多方面進(jìn)行的評(píng)審，這類評(píng)審，規(guī)程應(yīng)該是作為依據(jù)的啊。所以，無(wú)論如何都不應(yīng)該出現(xiàn)待上述評(píng)審沒(méi)問(wèn)題后，“最后報(bào)技術(shù)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，規(guī)程才能使用”這樣的話語(yǔ)，因?yàn)闊o(wú)論你們單位的技術(shù)負(fù)責(zé)人是否批準(zhǔn)，做為計(jì)量技術(shù)法規(guī)文件的規(guī)程都是計(jì)量檢定/校準(zhǔn)的技術(shù)依據(jù)，是必須執(zhí)行的。
        或許問(wèn)題的提出本身就有問(wèn)題，畢竟評(píng)審規(guī)程與評(píng)審上述文字描述的東西是完全不同的兩件事。

回復(fù) 6# xqbljc


   

因?yàn)闃侵鞯膯?wèn)題中提到“機(jī)構(gòu)考核時(shí)要求檢定規(guī)程要進(jìn)行評(píng)審后才能使用”，個(gè)人理解為該規(guī)程已經(jīng)正式發(fā)布使用了，各計(jì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)要針對(duì)規(guī)程，評(píng)審本實(shí)驗(yàn)室能否滿足新規(guī)程的要求，也就是所謂的方法確認(rèn)。而我所說(shuō)的“最后報(bào)技術(shù)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，規(guī)程才能使用”， 因?yàn)楸緦?shí)驗(yàn)室所使用的規(guī)程均為受控文件，只是本實(shí)驗(yàn)室規(guī)程發(fā)放的流程。

“無(wú)論你們單位的技術(shù)負(fù)責(zé)人是否批準(zhǔn)，做為計(jì)量技術(shù)法規(guī)文件的規(guī)程都是計(jì)量檢定/校準(zhǔn)的技術(shù)依據(jù)，是必須執(zhí)行的”，那對(duì)于那些可以對(duì)外開(kāi)展校準(zhǔn)而不是法定計(jì)量機(jī)構(gòu)的實(shí)驗(yàn)室，如果不能滿足新規(guī)程的要求，可不可以不開(kāi)展這個(gè)項(xiàng)目，規(guī)程也不必執(zhí)行？

上述觀點(diǎn)只是個(gè)人理解，有錯(cuò)誤還請(qǐng)批評(píng)指正，發(fā)個(gè)本實(shí)驗(yàn)室用的格式，大家看一下。 新規(guī)程確認(rèn)表.rar (12.21 KB, 下載次數(shù): 34)

2011-1-8 16:42 上傳

點(diǎn)擊文件名下載附件
下載積分: 金幣 -1

回復(fù) 1# 吉祥如意

我估計(jì)樓主的問(wèn)題可能是實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可時(shí)所進(jìn)行的“檢測(cè)和校準(zhǔn)的方法及方法的確認(rèn)”的審核內(nèi)容。
　　實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行的所有檢測(cè)和校準(zhǔn)活動(dòng)都應(yīng)該使用最合適的方法和程序，其中也包括被檢對(duì)象的抽樣、處理、運(yùn)輸、儲(chǔ)存、準(zhǔn)備、不確定度評(píng)定、數(shù)據(jù)處理等程序。因此方法的確認(rèn)包括對(duì)使用的檢定規(guī)程、校準(zhǔn)規(guī)范、實(shí)驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)、使用的測(cè)量設(shè)備操作指導(dǎo)書(shū)、被檢對(duì)象的處置和準(zhǔn)備作業(yè)指導(dǎo)書(shū)等的確認(rèn)。
　　這些文件應(yīng)該是現(xiàn)行有效的且受控的版本，偏離國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定方法的應(yīng)該有文件規(guī)定，且該文件經(jīng)技術(shù)判斷、授權(quán)和顧客同意情況下，才允許使用。國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)難以理解或在實(shí)驗(yàn)室不易執(zhí)行的，應(yīng)制定實(shí)施細(xì)則對(duì)標(biāo)準(zhǔn)加以補(bǔ)充。沒(méi)有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)制定實(shí)驗(yàn)室內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn)，并經(jīng)過(guò)驗(yàn)證滿足測(cè)量過(guò)程（包括實(shí)驗(yàn)和校準(zhǔn)）的計(jì)量要求。對(duì)顧客提供的方法認(rèn)為不適應(yīng)或已經(jīng)過(guò)期的，需與顧客溝通。特別是對(duì)于實(shí)驗(yàn)和校準(zhǔn)使用的非標(biāo)準(zhǔn)的方法、實(shí)驗(yàn)室制定的方法、超出國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定范圍的方法、擴(kuò)充和修改過(guò)的方法等必須進(jìn)行確認(rèn)后，才允許發(fā)放使用，確保滿足預(yù)定實(shí)驗(yàn)和校準(zhǔn)工作的需要。
　　未經(jīng)評(píng)審確認(rèn)的文件，包括檢定規(guī)程、校準(zhǔn)規(guī)范和其他國(guó)家技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)驗(yàn)室任何人員應(yīng)拒絕使用。
　　方法評(píng)審和確認(rèn)的要求請(qǐng)認(rèn)真閱讀實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可方面的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和CNAS標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)條款。

樓上的量友談了不少，本人依然搞不懂為什么要對(duì)檢定規(guī)程進(jìn)行評(píng)審？難道是懷疑所以要評(píng)審規(guī)程的內(nèi)容？？？我們是通過(guò)國(guó)家實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可的計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)，在被審核過(guò)程中，從未對(duì)檢定規(guī)程進(jìn)行過(guò)所謂的評(píng)審，只是對(duì)現(xiàn)行的或變更后的新規(guī)程、規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)辦理備案、審批或確認(rèn)的例行手續(xù)。
      看到7樓上傳的《檢測(cè)/校準(zhǔn)新標(biāo)準(zhǔn)（規(guī)程）方法確認(rèn)表》才有所明白。看來(lái)貴單位是將檢測(cè)依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)與校準(zhǔn)依據(jù)的規(guī)程、規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)放在一個(gè)表里來(lái)進(jìn)行確認(rèn)，確認(rèn)的內(nèi)容包括：標(biāo)準(zhǔn)及配套設(shè)備、環(huán)境條件、人員技術(shù)水平、驗(yàn)證結(jié)果，在這個(gè)確認(rèn)表里，可以看出，上述確認(rèn)的幾方面內(nèi)容的依據(jù)是規(guī)程、規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)，所以應(yīng)該不是什么對(duì)檢定規(guī)程的評(píng)審。不合適的問(wèn)題提出和不規(guī)范的術(shù)語(yǔ)應(yīng)用，給別人造成了誤導(dǎo)。
      我們單位在對(duì)檢測(cè)/校準(zhǔn)依據(jù)的規(guī)程、規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)所辦理的例行手續(xù)有以下4個(gè)表：
     ⑴《檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)一般變更備案表》   備案的主要內(nèi)容有檢驗(yàn)項(xiàng)目名稱、變更前標(biāo)準(zhǔn)名稱編號(hào)、變更后標(biāo)準(zhǔn)名稱編號(hào)、變更的主要內(nèi)容。此備案由實(shí)驗(yàn)室意見(jiàn)并技術(shù)負(fù)責(zé)人簽字，此確認(rèn)表僅做備案，不做批復(fù)，一式一份；
     ⑵《檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)重大變更審批表》   審批表的主要內(nèi)容同⑴。但審批表由實(shí)驗(yàn)室技術(shù)負(fù)責(zé)人簽字、有關(guān)技術(shù)人員或?qū)＜覍彶橐庖?jiàn)并審查人簽字、受理部門(mén)意見(jiàn)并確認(rèn)人簽字，此審批表一式兩份，做批復(fù)用；可加續(xù)頁(yè)。
     ⑶《執(zhí)行新規(guī)程/規(guī)范/標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)審批表》   審批表的主要內(nèi)容有名稱/編號(hào)、開(kāi)展項(xiàng)目、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、檢校人員及資質(zhì)、環(huán)境條件、所需設(shè)備、采用方法、覆蓋參數(shù)、記錄格式、證書(shū)/報(bào)告模板；此審批表由實(shí)驗(yàn)室技術(shù)負(fù)責(zé)人意見(jiàn)并簽字、學(xué)委會(huì)意見(jiàn)并簽字、批準(zhǔn)人意見(jiàn)并簽字；
     ⑷《規(guī)程/規(guī)范/標(biāo)準(zhǔn)變更確認(rèn)審批表》      審批表的主要內(nèi)容有開(kāi)展項(xiàng)目、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、名稱/編號(hào)、代替、新舊差異、檢校人員及資質(zhì)、環(huán)境條件、所需設(shè)備、采用方法、覆蓋參數(shù)、記錄格式、證書(shū)/報(bào)告模板；此審批表簽署意見(jiàn)及簽字人同⑶。

謝謝大家！是我表述有問(wèn)題，引起了岐意。意思就是規(guī)程變更后或開(kāi)展新項(xiàng)目時(shí)要根據(jù)規(guī)程的要求，看看各方面條件是否符合規(guī)程的要求，實(shí)際上就是方法的確認(rèn)。正如6樓、9樓所述一個(gè)意思。