中消協(xié)發(fā)布產(chǎn)品比較試驗結(jié)果 兒童玩具存在六個問題

    中消協(xié)發(fā)布產(chǎn)品比較試驗結(jié)果

    兒童玩具存在六個問題

    □ 本報記者 曾祥素
    2010年12月31日，中國消費者協(xié)會對外公布了49家企業(yè)生產(chǎn)的100款玩具的比較試驗結(jié)果，顯示當(dāng)前兒童玩具存在六大問題：即零件太小、繩子太長、形狀太怪、孔隙太窄、“子彈”太差、警示太少。而玩具產(chǎn)品的燃燒性能、8種可溶性重金屬元素（銻、砷、鋇、鎘、鉻、鉛、汞、硒）均未發(fā)現(xiàn)問題。
    針對本次比較試驗中發(fā)現(xiàn)的六大問題，中消協(xié)提示消費者選購?fù)婢邥r注意以下問題：
    零件太小，易被誤食。玩具上小零件可能被兒童吞下，從而導(dǎo)致窒息等危險。國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，預(yù)定供36個月及以下兒童使用的玩具及其可拆卸的部件或經(jīng)可預(yù)見的合理濫用測試后脫落的部件，不應(yīng)完全容入小零件筒（小零件筒為檢測專用）。本次比較試驗共有標(biāo)稱為汕頭市澄海區(qū)五星玩具實業(yè)有限公司的嬰兒音樂搖鈴、松煬塑膠玩具有限公司的嬰幼玩具寶貝、義烏市凱利玩具廠的母子鴨等3款嬰兒玩具存在小零件的問題。其中，汕頭市澄海區(qū)五星玩具實業(yè)有限公司的嬰兒音樂搖鈴、松煬塑膠玩具有限公司的嬰幼玩具寶貝在經(jīng)過跌落測試后產(chǎn)生碎片，形成小零件；義烏市凱利玩具廠的母子鴨為自帶小零件。
    繩子太長，易致勒傷。為了防止兒童被繩索纏繞而導(dǎo)致的勒傷、勒死，標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定36個月及以下兒童使用的拖拉玩具上的帶有附件的繩索長度不得超過220mm。本次檢測中發(fā)現(xiàn)，松煬塑膠玩具有限公司的嬰幼玩具寶貝上帶有附件的繩索長度為270mm，超出標(biāo)準(zhǔn)要求。
    形狀太怪，易卡咽喉。按照標(biāo)準(zhǔn)要求，搖鈴?fù)婢卟粦?yīng)容入并穿透測試模板A（模擬嬰兒口腔的大小）的整個深度。汕頭市澄海區(qū)岫泓玩具廠的5片罐裝搖鈴的端部較小，可穿透測試模板A的整個深度，對尚不能自行坐起的嬰兒來說，此類產(chǎn)品極有可能被塞入嬰兒口中并抵住其喉部，導(dǎo)致窒息危險。按照標(biāo)準(zhǔn)要求供36個月及以下兒童使用的玩具不得含有小球。本次比較試驗中有汕頭市澄海區(qū)五星玩具實業(yè)有限公司的嬰兒音樂搖鈴、汕頭市澄海區(qū)岫泓玩具廠的5片罐裝搖鈴、汕頭市澄海區(qū)盛陽玩具廠的體育玩具等3款產(chǎn)品存在含有小球問題。其中汕頭市澄海區(qū)五星玩具實業(yè)有限公司的嬰兒音樂搖鈴樣品未對搖鈴進(jìn)行粘合，填充的小球在正常使用時可被取出，從而可能導(dǎo)致小球被兒童吞食。
    孔隙太窄，易夾手指。按照標(biāo)準(zhǔn)要求，60個月及以下兒童使用的厚度＜1.58mm的剛性材料制成的可觸及圓孔的直徑應(yīng)＜6mm或＞12mm，或開孔深度＜10mm。廣州市銳視文化傳播有限公司的時空箭槍樣品存在槍口圓孔的尺寸不符合上述標(biāo)準(zhǔn)要求，不符合標(biāo)準(zhǔn)要求的圓孔會引起夾住手指、切斷血液循環(huán)的危險。
    “子彈”太差，易傷人眼。彈射玩具是兒童較喜歡的一類玩具，同時危險性也較大，達(dá)不到CCC標(biāo)準(zhǔn)的玩具產(chǎn)品有可能對人的面部和眼睛造成嚴(yán)重傷害。此次比較試驗中，發(fā)現(xiàn)彈射玩具存在的問題比較多。彈射玩具分為蓄能和非蓄能彈射玩具兩大類。對于蓄能彈射玩具，其彈射物不得是小零件（與使用者年齡無關(guān)），而此次有廣州市越秀區(qū)順明玩具行的五盤射擊槍、深圳市吉合工藝制品有限公司的飛碟槍、汕頭市澄海區(qū)盛陽玩具廠的體育玩具、上海榮尼金屬制品有限公司的神奇棉花糖氣槍這4款玩具的彈射物為小零件（榮尼公司已表示整改）；對于非蓄能彈射玩具，硬質(zhì)箭狀彈射物的保護(hù)端在測試后如與主體分離，則分離后的彈射物不應(yīng)被預(yù)定彈射機(jī)構(gòu)發(fā)射，廣州市銳視文化傳播有限公司的時空箭槍中的玩具弓箭存在此問題（銳視公司已表示整改）。
    警示太少，易致傷害。此次檢測的樣品問題主要集中在：“警告”和警告內(nèi)容的字體過小、玩具含有小零件或小球而未按要求標(biāo)明警告。其中標(biāo)稱為汕頭市雄森玩具有限公司的塑膠玩具（該公司確認(rèn)樣品非公司生產(chǎn)，亦非該公司授權(quán)生產(chǎn)）、汕頭市澄海區(qū)鍇宏玩具廠的娃娃玩具警告內(nèi)容字體小于五號黑體字，且“警告”字體小于四號黑體字。按照標(biāo)準(zhǔn)，供37～72個月兒童使用的玩具如含有小零件，應(yīng)有警告說明，廣州市越秀區(qū)順明玩具行的五盤射擊槍含有小零件，但沒有警告標(biāo)識。按照標(biāo)準(zhǔn)，供37～96個月兒童使用的玩具如含有小球應(yīng)有警告說明，汕頭市澄海區(qū)盛陽玩具廠的體育玩具（玩具槍）的子彈是小球，但沒有警告標(biāo)志。
    據(jù)悉，本次比較試驗選取的樣品中，彈射玩具20款、娃娃玩具30款、塑膠玩具50款，購買地點均為北京市內(nèi)的大型商場、超市和玩具專賣店，樣品中基本包括了市場上銷售量較大、品牌知名度較高的玩具品牌，所有樣品均為消協(xié)工作人員以普通消費者身份在市場上隨機(jī)購買。比較試驗系委托北京出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術(shù)中心玩具實驗室進(jìn)行測試，依據(jù)GB 6675-2003《國家玩具安全技術(shù)規(guī)范》對樣品的機(jī)械和物理性能、燃燒性能、特定元素的遷移、標(biāo)識和使用說明進(jìn)行了檢測?！吨袊|(zhì)量報》