年底了，討論下你們機(jī)構(gòu)的人均產(chǎn)值

我們市級所，全所加聘用十八人，收入180萬，人均十萬。

沒意義的帖子

35萬人均目前最高，再頂頂看

回復(fù) 27# yangfengchao


    不能說沒意義的帖子，應(yīng)該是帖子沒意義的，

回復(fù) 3# 笨鳥還后飛


你們的人真多，呵呵。

如果以檢定員計算，我的產(chǎn)值是40萬，如果以科室計算，是26萬，如果以全所計算，12萬。

如果以檢定員計算，我的產(chǎn)值是40萬，如果以科室計算，是26萬，如果以全所計算，12萬。 ...
寒風(fēng)竹 發(fā)表于 2011-1-12 11:51

一線人員科室管理就占一半，全所非一線人員占一半，很和諧嗎。

回復(fù)  yangfengchao


    不能說沒意義的帖子，應(yīng)該是帖子沒意義的，
xqbljc 發(fā)表于 2011-1-11 21:57

很有意義啊，又不是秀
機(jī)構(gòu)規(guī)模和產(chǎn)值之間應(yīng)該有一定的關(guān)系，不可能無限突破。
多大的個，挑多重的擔(dān)子

在編一年10萬，不在編800一個月，神馬都是浮云

回復(fù) 33# 禮匪


    在領(lǐng)導(dǎo)的心目中，是可以無限突破的，另外不要說無限突破或有限突破，就是維持創(chuàng)收的現(xiàn)狀，用戶已經(jīng)無力承擔(dān)了。所以講無意義的帖子或帖子無意義的，還是非常有道理的。
         還真有不怕創(chuàng)收加碼并誘導(dǎo)消費的。

羨慕高收入呀

才和一個區(qū)所合并，134人，在編111人，人均5~6萬。

     差距啊！！

     不過，沒辦法，地方的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)在那，誰也不能空手套白狼。

50W/人，已經(jīng)快累趴下了

50W/人，已經(jīng)快累趴下了
易拉罐子 發(fā)表于 2011-1-13 09:00

   神了，全體平均？

回復(fù) 39# 禮匪


    不是全體平均，是全體檢測人員平均。全體平均30W

回復(fù) 32# 禮匪


    我這科室是個袖珍科室，科室的管理人員和檢定員都是我，另外一個駕駛員，所以單純以檢定員來衡量的話，實際檢測收入是40萬，如果以科室衡量，2個人，人均是26萬，至于全所衡量，就只有12萬了。

回復(fù) 37# porny


    你們的人員是我們所的四倍，可就是這樣，我們都覺得所里還是可以再精簡一些人員，實際上，呵呵，沒法精簡。

我們?nèi)司?5w吧

說多少萬沒用，具體到個人收入還有提成比例的問題，東部省份財政充足一般是看不上我們計量這塊的收費，但在西部省份計量收費大部分都被財政拿了。

回復(fù) 42# 寒風(fēng)竹


    沒辦法。屬于一個很小的地級市。市區(qū)內(nèi)的業(yè)務(wù)壓根撐不起單位的維持。需要不停的下縣，下鄉(xiāng)。業(yè)務(wù)收入成本很高。
   在今年沒合并之前，人也不算太多，在編的有50~60人，食品檢驗招聘了不到10個人，總體60~70人。本省地級市基本就這規(guī)模，計量質(zhì)檢全部收入500W左右吧，一個區(qū)中心，大概有50多人吧（在編的估計有20個左右，還分不清誰在編不在編。⊙﹏⊙b），收入100W多點（？）。
    從工作量來說，如果不下縣的話，兩個人足夠撐起一個科室的工作量。其它的人~~~
    沒辦法，都需要生存~國家就這現(xiàn)狀。

回復(fù) 39# 禮匪


    累了點，收入高了。

    不平均行嗎？都是單位一部分。誰多誰少，誰愿意？

整個單位平均33萬左右。整個檢定員算平均估計65萬左右。總計120人，4000w。

整個單位平均33萬左右。整個檢定員算平均估計65萬左右。總計120人，4000w。
yukqin 發(fā)表于 2011-1-19 21:19

    按你們的產(chǎn)值，人均收入至少要15W以上才合理，其實主要的也就是人力成本

按你們的產(chǎn)值，人均收入至少要15W以上才合理，其實主要的也就是人力成本 ...
INTEL 發(fā)表于 2011-1-20 14:18

你們?nèi)司?nbsp; 收入15W？

回復(fù) 48# INTEL


   有 一半就不錯了啊，該感謝國家謝天謝地了