JJG579—2010《驗光鏡片箱》該更名為什么好？

偶然我看到了JJG579—2010《驗光鏡片箱》，因為我不從事光學計量（除分光光度計外），所以雖然據說該規(guī)程進行過兩次修訂了，一直是稱為《驗光鏡片箱》，但我還是第一次看到《驗光鏡片箱》該名字。也許光學計量的老師們已經習以為常，但作為我這樣的光學計量門外漢，看到該規(guī)程名字，真覺得不對勁！難道我們要檢的是驗光鏡片的包裝箱！！

當然，我們也不好稱之為眼鏡片組，因為一箱中就包括了很多組。我想要不，在沒有更好的稱謂之前，干脆就稱為《驗光鏡片》的好了。實際上ISO9801：1997也就稱為《眼科儀器 驗光鏡片》；GB17342—2009也是稱為《眼科儀器 驗光鏡片》。

我能理解規(guī)程起草老師的良苦用心，是因為我們要說：“以下情況視為錯片，如果驗光鏡片箱中出現(xiàn)一片及一片以上錯片，則視為整箱不合格?！逼鋵嵲诜Q之為《驗光鏡片》的情況下，將上述的話說成：“以下情況視為錯片，如果一箱驗光鏡片中出現(xiàn)一片及一片以上錯片，則視為整箱不合格。”也可以說得過去，老師們說：是嗎？

分光光度計是屬于光學計量的？

分光光度計是屬于光學計量的？
曈昽 發(fā)表于 2010-12-17 07:54

    是的，只是在沒有光學計量室時，把它放在了化學室。當然我剛才也又看了一下規(guī)程，當時歸口單位是理化技術委員會，但現(xiàn)在葉軍安老師都已是光學技術委員會的了。

我覺得“驗光鏡片箱”給人感覺是一整箱鏡片，“驗光鏡片”可能感覺是一片或者幾片，呵呵，拙見。
分光光度計確實是光學儀器，用來測光學量（透射比、吸光度、反射比），可能更多的用于化學分析，所以大家感覺是化學儀器。

我認為不能依據儀器原理而區(qū)分儀器屬于哪個專業(yè)，而要看儀器主要的應用領域。現(xiàn)代的儀器基本上都是電子設備，難道都屬于電學？激光測距儀用激光就屬于光學？
分光光度計屬于化學基本不錯，因為要做光學領域使用要增加其他附件，而且主要已經不是為了測量吸光度而是透射、反射了。類似的，原子吸收、原子熒光、X射線熒光、紅外光譜、拉曼光譜等都歸為化學儀器正因如此。同時，旋光儀、熔點儀、熱量計等測量的物質的物化現(xiàn)象，所以也屬于化學儀器而不是光學或者熱學儀器

量塊和砝碼檢定規(guī)程是不是應該改成“量塊盒”和“砝碼盒”檢定規(guī)程??？呵呵。因為量塊和砝碼大都是成組使用的，因此一組量塊和砝碼裝在一個盒子內，同樣存在著一盒中出現(xiàn)多少個不合格時該盒降級降等或判為整盒不合格的問題。所以我認為樓主的想法是值得驗光鏡片檢定規(guī)程的起草人員考慮的。我這個光學計量門外漢也是看到驗光鏡片箱檢定規(guī)程時，認為應該對裝驗光鏡片的箱子進行檢定。

５樓超版說的對。無論測量設備的原理采用了什么計量領域的科技，最后還是看該測量設備的輸出量值屬于哪個計量領域。無論原理上看似電子儀器、光學儀器、機械儀器、力學儀器還是光機電微電子組合的儀器，當輸出為長度計量量值時（如mm、角度″等等），就是長度計量儀器；當輸出為力學計量領域的量值時（如kg、N、Pa、mL等等），就是力學計量儀器；當輸出為化學計量領域的量值時（如成分含量、酸堿度等等）就是化學計量儀器；以此類推。

分光光度計在化學上有應用，在光學上也有應用，歸于哪種計量領域也沒什么討論的意義，大家還是言歸正傳討論樓主的問題吧。

我認為不能依據儀器原理而區(qū)分儀器屬于哪個專業(yè)，而要看儀器主要的應用領域。現(xiàn)代的儀器基本上都是電子設備 ...
vandyke 發(fā)表于 2010-12-18 15:46

    言之有理！而且說理很有力??！

量塊和砝碼檢定規(guī)程是不是應該改成“量塊盒”和“砝碼盒”檢定規(guī)程啊？呵呵。因為量塊和砝碼大都是成組使用 ...
規(guī)矩灣錦苑 發(fā)表于 2010-12-18 16:06

    很是感謝你感同我的觀點！但是當我聯(lián)系到規(guī)程第一起草老師時，老師的耐心細致的解釋，使我很能理解。我們還是要理解萬歲！在此突然讓我想起電流方向的規(guī)定：眾所周知本來真正流動的是電子（負電荷），可我們的前人誤認為是正電荷在流動，而且將電流方向規(guī)定為正電荷流動的方向。隨后人們又據此電流方向給出了左手定則、右手定則等，如果現(xiàn)在糾正電流方向的規(guī)定，則那些定則會都不靈了，所以還是將錯就錯。當然任何比喻都是蹩腳的！

５樓超版說的對。無論測量設備的原理采用了什么計量領域的科技，最后還是看該測量設備的輸出量值屬于哪個計 ...
規(guī)矩灣錦苑 發(fā)表于 2010-12-18 16:20

    你也是很稱職的版主！在論壇里問題的討論中，你總是站在觀點正確的一方，很且敘述不僅準確，還很全面！

分光光度計在化學上有應用，在光學上也有應用，歸于哪種計量領域也沒什么討論的意義，大家還是言歸正傳討論 ...
Rie 發(fā)表于 2010-12-18 21:21

    論壇就是這樣，有時由主題引出的論題，甚至比主題更有意義！作為版主不僅要支持版友的討論向縱深深入，同時也要鼓勵向橫向擴展。你說是嗎？

向樓上幾位同行的認真負責態(tài)度致敬，學了很多東西

眼鏡企業(yè)的使用人員習慣稱“驗光鏡片箱”為“插片箱”，整箱產品除了驗光鏡片外，還有部分輔助工具，所以規(guī)程以箱來命名

GB17342—2009《眼科儀器  驗光鏡片》是生產企業(yè)用于生產該產品時的一個標準依據，是一個產品標準