國家計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)和國家標(biāo)準(zhǔn)

搞計(jì)量多年，經(jīng)常使用國家計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，國家標(biāo)準(zhǔn)等詞匯。

后來聽說由于在英語中經(jīng)常使用national standard或standard表示文字國家標(biāo)準(zhǔn)，或者計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，造成許多混亂。

所以建議以后在表達(dá)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，使用measurement standard，national measurement standard，將national standard留給GB。

不知計(jì)量人是否同意？

國家標(biāo)準(zhǔn)大家都很清楚，就是GB，那么國家計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)又是什么呢？是指國家計(jì)量檢定規(guī)程（或國家計(jì)量校準(zhǔn)規(guī)范）還是國家為了量值傳遞所建的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)裝置等呢？
     個(gè)人看法，把國家計(jì)量檢定規(guī)程（或國家計(jì)量校準(zhǔn)規(guī)范）稱謂國家計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)是不妥的，標(biāo)準(zhǔn)，國家是有《標(biāo)準(zhǔn)化法》的，而規(guī)程是《計(jì)量法》的東西，它們之間有聯(lián)系，卻又不是一類東西，所以有的網(wǎng)站把國家計(jì)量檢定規(guī)程（或國家計(jì)量校準(zhǔn)規(guī)范）歸類到行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)是非常錯(cuò)誤的。總之，把國家計(jì)量檢定規(guī)程（或國家計(jì)量規(guī)范）稱之為XX標(biāo)準(zhǔn)，這樣的稱謂應(yīng)該是本身就不標(biāo)準(zhǔn)吧。

     個(gè)人看法，僅供參考。

國家計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)就是國家級(jí)的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)裝置，在新計(jì)量法草案中稱國家計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)。

參見 http://www.bkd208.com/viewthread.php?tid=147343&from=indexheats

實(shí)際上，在新計(jì)量法草案中已經(jīng)找不到“計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)裝置”了。