cnas認證的意義何在

關鍵還是看評審員水平，對自己實驗室有促進作用的，我認為還是值得的。

認證處的領導說了，CNAS沒什么辦頭

檢定證書的確是完全不能滿足市場的需求，也不能適應市場的進步。明是檢定，實則是計劃經濟的產物。

我也有同感。一個企業內部的實驗室認證，就表格一項來來回回改了不下幾十次，最后搞得填表的人沒了耐性，管理的人沒有頭緒，壞形式害人，好形式被害。

回復 6# aux8180


   
還不錯了,你的國外客戶還認CNAS的證書.

我接觸的國外客戶對于一些重要的量儀的校準,中國的校準證書就算是蓋了CNAS的章,他們也不認的.只認國外的一些證書,比如德國的DKD一類.

CNAS認證的意義何在，本人不想去評論，大家由于所處位置的角度不同，故談到的看法應該講都是有道理的。
     但對樓上許多量友談到的“形式主義害死人”，本人確實深有同感，舉例如下：
     XX計量器具由于不在“目錄”之列，已經不需要辦理生產許可證了。但在上個月去XX省XX市XX計量器具生產企業搞出口產品的檢定/校準工作，看到他們的產品樣本及網站，在企業資質一頁中，依然有XX市質監局近期頒發的該計量器具生產許可證的圖片，在不理解的情況下，經咨詢該企業負責人才得知，原來企業生產的計量器具，在銷售或政府采購時，用戶要求必須提供生產許可證，雖經反復解釋，但用戶就是不與認同，被逼無奈，企業只好造假了一個生產許可證的圖片放在產品樣本及網站上，這樣，銷售才得以進行下去。此事，當地質監局也了解，但表示理解，交納一定費用后不于過問。
     形式主義害的企業只有造假，且造假被管理者及用戶認同、被市場放行，這不明擺著是逼良為娼嗎。

認證的過程，也是自我檢查及提升的過程，祝你好運。

中國是個大染缸，什么好東西到了中國也變味

現在搞體系的，基本是在瞎搞。好東東給整成了壞東東?？杀?。

現在計量行業腐敗是他們的事，
嚴格要求自己是我們的事，
精益求精是對的

不懂CNAS的路過，