電三表的檢定問題

在指針式儀表的檢定中，使用數字式標準表作為標準器。在檢定中，是把標準表調整到主刻度點，讀被檢表讀數，還是，將被檢表調整到檢定主刻度點上。讀標準表讀數呢？。按照第二種方法，檢定結果的分辨率比被檢表的分辨率大。不是就造成分辨率的虛假擴大了嗎？這種現象在電子式儀表中很明顯。       能不能給我看一份你們的三表檢定記錄。
     謝謝

我覺得采用第二種方法比較合適，這也是通常講的“反檢法”，即對被檢讀標準。至于分辨率的問題，應該根據被檢表的分辨率確定，比如被檢表為0.02，那么讀取標準時，讀到小數點后兩位即可，不應該將標準表的所有顯示全部讀取。不知對否，供參考。

回復 2# dqjlk


    我是覺得反向法很不爽，在老式標準器的條件下，反向法或許很好用。但是現在大多使用電子式標準器，反向法用起來很是不方便。還牽扯到反向法度數時產生虛假的被檢表之間的差異。為什么，為什么要這樣做呢？

盼望能見到大家的檢定記錄

我們也采取反檢法，讀數方便。

回復 3# myshuyan

贊成2樓的觀點。
      被檢表是指針式儀表，標準表是數顯表，指針式儀表存在著估讀誤差，且被檢表比標準表準確度低，為了提高檢定/校準結果的可靠性，被檢表調整到檢定主刻度點上，讀取標準表讀數，這樣克服了被檢表指針在兩個刻度之間時的估讀誤差，相對比較可靠。

檢表用的是源，當然是輸出一個標準值（一般是整值），被檢表讀數，何來反校？

調節輸出源使指針表到有數字的刻度值，讀取源的數值就好了吧！
要是數字表的話就直接輸出到檢定的點就好了，讀取被檢表的顯示值就是了！

調節源使表指示所測試的值，度源的值。

回復 1# myshuyan


    肯定是標準表讀數，沒有疑義。

回復 1# myshuyan


    至于分辨率的問題，你的概念不清，分辨率是固有的、固定的，與檢定方法、讀誰的數沒有關系。

回復 11# 付開道


    我還是覺得讀源的值是在實際上虛假提高了指針表的分辨率

讓被檢表指示到有數字的刻度時，讀取標準表的值。

繼續追問，那數字表呢，調哪個，讀哪個，還用反校法？如果是反校，是將被檢表調到閃變點讀標準器，還是怎樣？閃變點又是哪個閃變點，是從下向上接近數值的還是遠離數值的？盼賜教

當然是對被檢表刻度，不然，有的非線性標尺你怎么估讀啊

回復 15# 禮匪


    樓上樓上，追問數字表問題

回復 16# myshuyan


    我這邊用的檢定裝置都是表源一體的，檢定指針表時，是對準刻度后讀標準源，檢定數字儀表時，是把標準源調到檢定點，再來讀取被檢表的示值。

回復 15# 禮匪
檢數字表時用的方法：是將源輸出標準值，讀取被檢表的顯示值。

調節指針表到刻度值，讀取源的數值就可以了啊，記錄按照規程做就可以了！

回復 19# mengtuteng


     數表在哪個規程里有讀數方法的規定？

參見JJG315-1983直流數字電壓表里誤差的檢定方法

指針表按《JJG124-2005》調標準器至被檢表檢定點，讀標準；數字表按《JJG315-1983》輸出標準值，讀取被檢表顯示值。需注意的是二者的誤差計算方法不一樣。

回復 7# 風吹石


    您好！請教等級指數大于0.5的儀表檢定結果實際值的修約間隔。用指標為±(0.05%R+0.03%FS)標準校準2.5級,(0-500)V的電壓表，請問檢定結果實際值的修約間隔？

回復 23# 彭五


    我們選用儀表的標稱等級進行修約，不管實際修約間隔

回復  彭五


    我們選用儀表的標稱等級進行修約，不管實際修約間隔
myshuyan 發表于 2011-11-21 14:00

您所說標稱等級是指引用誤差嗎？但是我們在給出校準證書的校準數據是實際值。