檢定熱電阻必須用玻璃試管嗎？

aqw911 · 發表于 2010-9-15 20:25:04

請問，檢定熱電阻時必須用玻璃試管嗎？用別的材料代替可以嗎？問什么？謝謝！

浪人 · 發表于 2010-9-15 22:59:16

用玻璃試管？？起啥作用？

aqw911 · 發表于 2010-9-15 23:52:00

檢定熱電阻時，檢定百點時需用油浴裝置，起到隔油絕緣的作用，但是否可用其他材料代替？急！

夢醒時 · 發表于 2010-9-16 08:54:26

目的是使鉑電阻均勻受熱。

aqw911 · 發表于 2010-9-16 12:35:11

回復 4# 夢醒時

可不可以用金屬管代替？

夢醒時 · 發表于 2010-9-16 14:30:48

金屬管的材質這摸樣？嚴格意義上說，是不可以的。有一個辦法：你可以試一試，向油槽的供應商要兩根到拾根玻璃管，你就可以做得更好。

aqw911 · 發表于 2010-10-8 13:12:14

回復 6# 夢醒時

金屬管受熱性是不是更好？

夢醒時 · 發表于 2010-10-8 15:21:58

金屬管，我沒用過；石英管在恒溫時穩定性很好。

ssooss · 發表于 2010-10-8 19:20:24

本帖最后由 ssooss 于 2010-10-8 19:22 編輯

目前來說用石英管最好，暫時沒有發現有其他好的替代品。用玻璃管有產生什么問題嗎？

五七一二 · 發表于 2010-10-8 22:50:57

石英管是作為保護管用，不是所有的鉑電阻都有石英管。用玻璃管主要是防止鉑電阻熱電偶被污染。玻璃試管至少有幾點優勢，一，受熱產生的膨脹變性小，這樣檢定前密封好好在加熱后館內散熱小溫場均勻性好。二，玻璃管耐腐蝕不生銹。三，制作容易成本低價格便宜適于普及使用

遼寧大連BOCON · 發表于 2014-9-26 15:44:11

aqw911 發表于 2010-10-8 13:12
回復 6# 夢醒時

金屬管的導熱更快，但是在插深較淺并精密的情況下，會有熱散失的問題。
希望有幫助

遼寧大連BOCON · 發表于 2014-10-15 15:22:44

aqw911 發表于 2010-9-16 12:35
回復 4# 夢醒時

可不可以用金屬管代替？

如果插深足夠的話（>150mm）可以使用金屬管，前提要清洗金屬管內部，保證內部無鐵屑。
如果淺插深的話不可以，因為金屬管會有熱散失。

gongfu · 發表于 2014-10-16 21:19:09

還是用玻璃管吧，方便些而且便宜

TANMKJ · 發表于 2014-10-27 11:14:07

用玻璃管受溫均勻、絕緣電阻與液體接觸，方便、便宜。

青燈茗飲 · 發表于 2014-10-30 17:29:15

aqw911 發表于 2010-10-8 13:12
回復 6# 夢醒時

金屬管是導體鉑電阻是測電阻變化的會影響吧？

小麗 · 發表于 2014-10-31 08:37:25

用玻璃管還是比較方便的，價格也便宜

yuandongjl · 發表于 2014-10-31 18:55:09

如果不用有沒有影響！？
我們為了方便從來不用

醬油_lBU3s · 發表于 2014-11-1 13:54:42

縮短鉑電阻壽命

fxlxg888 · 發表于 2014-11-1 22:46:46

金屬管的導熱性能很好，可以進行檢定用

		自動登錄	找回密碼
密碼			立即注冊

賬號		自動登錄	找回密碼
密碼			立即注冊

[溫度(熱電偶/熱電阻/膨脹)] 檢定熱電阻必須用玻璃試管嗎？