數字多用表建標中的不確定度驗證

我在申請數字多用表的建標，在做校準結果的驗證時選點是有什么原則的嗎？
還有電流電壓表的建標，驗證的選點是怎么選呢？謝謝

一般選基本量程的滿量程點

應該找技術指標最高的點

我們通常選各功能基本量程的滿量程點

回復 1# hongyvhei


    　注意，“建標中的不確定度驗證”是過去的說法，JJF1033-2008已經更正為“檢定或校準結果的驗證”。“檢定或校準結果”的驗證結果只是在“某種程度上”說明了不確定度是否合理。如果檢定或校準結果的驗證合格了，不僅僅說明不確定度某種程度上的合理，也說明了檢定方法和檢定結果不存在問題。
　　驗證時選點的原則是選擇最容易出問題和誤差可能出現最大的受檢點，因此，４樓說他們“通常選各功能基本量程的滿量程點”是有道理的，當然有些時候選擇滿量程點沒有辦法實現，也可以選擇接近于滿量程的受檢點校準結果進行驗證。

回復 5# 規矩灣錦苑

謝謝了，以后會常過來看看，受益匪淺呀！

回復 5# 規矩灣錦苑


    我還想問一下，我在做交直流電壓電流表的校準結果的驗證時，交流的頻率有什么要求嗎？我看我的標準器的校準證書中50Hz,60Hz,400Hz,1kHz都做了，我是否也要驗證那么多嗎？謝謝

回復 8# hongyvhei

    　我認為應該根據你們進行交直流電壓電流表的校準時擬開展的交流的頻率進行驗證，如果你們用該計量標準也校準50Hz,60Hz,400Hz,1kHz的交流電壓電流表，那就要每個頻率選擇一個具有代表性的受檢點進行驗證，如果只開展一個頻率（例如只開展50Hz），那就只驗證這個頻率的校準結果便可。其原因是依據JJF1033-2008的C.4.3.2至C4.3.5條的規定，雖然這四條是針對不確定度評定的，測量（包括檢定/校準）結果的驗證也含有對測量結果不確定度的驗證，因此只要分別做了不確定度評定，也同樣要分別進行測量結果的驗證。
　　因為我沒有從事電磁計量，以上意見僅供參考。

回復 9# 規矩灣錦苑


   好的，謝謝了！

回復 8# hongyvhei


    如果你所要校準的表就是常規用的（市電的50Hz），可以不做頻率的要求。