首次檢定、周期檢定和使用中檢定的區別

回復 24# 花香飄雪


    出廠后的第一次檢定

樓上有的量友談到使用中檢驗是“對關鍵項目進行檢定。如示值誤差等”。這個大家可以仔細看一下規程，應該講使用中檢驗包括的項目相對首次和后續檢定是最少的，而且一般不包括示值誤差等主要計量性能檢驗項目，因為使用中檢驗是與法定計量技術機構無關的使用者自己的管理行為，而使用者往往不具備包括示值誤差等主要計量性能檢驗的硬件、技術和環境條件。
      后續檢定應該比較好理解，它的檢定項目一般應該比首次檢定少，而比使用中檢驗多。另外后續檢定做為使用中的非新制計量器具的周期檢定，應該不包括對于使用中的計量器具如果有主要技術項目方面經過修理的計量器具。
      首次檢定不用多解釋了，它是指新制計量器具的第一次檢定應該沒有疑問，而且是全部計量性能和通用技術要求項目一項不漏的檢定，所以它的檢定項目是最多的。另外對于使用中的計量器具如果有主要技術項目方面經過修理的，應該類比新制計量器具的第一次檢定按首次檢定進行。

首次檢定和周期檢定好理解。使用中檢定指在一個周期中間的對計量器具主要參數進行的檢定。

回復 24# 花香飄雪


   

首次檢定：是指計量器具投入使用前的第一次檢定，對于使用中的計量器具如果有主要技術項目方面的修理，也應按首次檢定處理； 后續檢定：使用中的非新制計量器具的周期檢定； 使用中檢驗：與法定計量技術機構無關的使用者自己的管理行為。

借過來用用，這下明白了。

回復 29# 花香飄雪
今天正好也在想這個事，正好從網上找到一篇文章，大家參考參考。 后續檢定和使用中檢驗的幾點問題討論1.pdf (264.26 KB, 下載次數: 32)

2011-3-25 14:52 上傳

點擊文件名下載附件
下載積分: 金幣 -1

回復  花香飄雪
今天正好也在想這個事，正好從網上找到一篇文章，大家參考參考。 ...
口杯 發表于 2011-3-25 14:58

    下載樓上上傳“討論”一文，看了一下，除首次檢定的解釋還比較靠譜外，后續檢定將對于使用中的計量器具如果有主要技術項目方面的修理也劃入其中是不合適的，而對使用中檢驗的解釋則完全是錯誤的。此問題確實給許多人帶來了困惑，本人在其它帖子里的解釋也是在某些規程宣貫會上，某幾個權威人士的解釋，但確沒有見到權威部門的文件解釋，所以希望質檢局做為權威部門給出確切的文字解釋，這對從事計量檢定的人員來講，是非常需要的。
   此事不需要什么“探討”，也不需要什么摸著石頭過河，權威部門能夠也應該給出合理、確切的解釋。

使用中檢定應該指使用者自已做的檢查。

使用中的檢驗是根據計量儀器在使用中的環境，人員等方面等影響，有可能引起計量器具的計量不準確，而進行的檢驗，是這樣嗎？

我認為首次檢定是出廠檢定，當委托方有要求時可以按首次檢定進行。

回復 7# 軍人


還有檢定有效期內的檢定。

回復 27# xqbljc


上次我也遇到過這個問題，計量師考試之前單位給培訓了一下，有個題目是問使用中檢驗可不可以由企業自己進行。我認為可以，領導說不可以，沒有給與解釋。搞不明白了，企業如果建標了，獲得計量標準考核證書，并且計量標準及配套設備經過檢定或校準，就可以對內部開展非強制檢定，怎么使用中檢驗就不可以了呢。老師您對使用中檢驗的帖子哪里有啊，我想學習一下。另外，JJF1001里，后續檢定包括修理后檢定啊，怎么要把它當成首次檢定看待呢。

個人理解檢定應該是在實驗室展開的，檢驗應該是在現場進行的，至于說現場檢定我認為頂多只能算現場校準，因為環境根本達不到要求的。比如電磁環境，溫濕度環境等等，這不能算檢定其不確定度根本不滿足要求。反正一個字亂。檢定規程就不該有什么使用中檢驗這個詞出現。以前本來很清楚的，首次檢定，后續檢定，修理后檢定，這些都是在實驗室完成都可以叫檢定的，以前的規定是嚴謹科學的，現在的人為了評職稱或者個人能力局限一檢定規程越改越糊涂。

30#上傳達的論文中使用用檢驗的解釋有問題，使用中檢驗不應由計量技術機構來執行，而應有使用測量器具的單位執行。大家可以和GB/T19022中測量過程的控制聯系起來思考，實際就是測量過程監控的一種方法。