三坐標計量周期

如題，三坐標有沒有強制的校準周期。能不能根據自身使用情況來確定校準周期，我們公司想每兩年叫廠家來服務（計量，如精度不達標加調整），能不能這樣做，如果能那怎么來應付9000評審

三坐標屬于校準，沒有周期問題。使用者完全根據儀器狀況與使用要求來確定校準周期，如果9000評審提出疑義，耐心解釋就是了，他們應該會理解。但應付9000評審的想法應該是心態不夠好，需認真參與的事，怎么好去應付呢，隨便說說，別往心里去。

坐標測量機結構非常復雜，并且從設計原理上說，不符合阿貝原則。所以當坐標測量機受到沖擊力，或者外界環境產生了劇烈變化，都會對坐標測量機的結構造成影響，從而明顯影響坐標測量機的準確度。因此，坐標測量機在某種程度上說，是不穩定的設備。應該通過期間核查經常確認坐標測量機的準確度是在正常狀態下。并且通過定期的校準，全面的對坐標測量機進行檢查。以免在發現坐標測量機失準時，需要對發出的證書進行質量追溯，造成過大的損失。

回復 1# minebest

我想定期地做一下校準等精度的期間核查用以驗證精度，并對數據加以保存，應該是沒有問題的。

校準不一定非要廠家來，廠家校準一次挺貴的，蔡司的來一次接近4萬，所以完全可以自己每年用量塊校準一次并保存結果

校準不一定非要廠家來，廠家校準一次挺貴的，蔡司的來一次接近4萬，所以完全可以自己每年用量塊校準一次并 ...
jllt2009 發表于 2010-8-14 10:18

    關鍵要有認可的證書

校準一般由第三方來做

沒有必要讓廠家來做,這樣的話路費都是一筆不小的開支

2樓提法很正確。
這里延伸出兩個問題：
1、ISO9000在中國到底有什么實質作用？
    我公司的ISO9000是我主持操辦并通過審核的。實話說，不知道是審核員的水平有問題，還是這套體系有問題，弄到最后發現，非但不會提高公司的辦公、生產效率，反倒是增加了很多的負擔，至于說這樣質量就有了保障，我說那也是不一定的！大家沒有發現，近幾年出事，特別是出大事的公司，哪家沒有通過9000認證的？就我所知，國內企業通過審核的數不清，但是真正依靠這個體系，除了讓外人看起來表明光鮮一些外，對企業根本就沒有辦法帶來什么好處。更讓人不可思議的是，現在都已經無紙辦公了，9000體系居然還強制要求所有記錄必須用紙張。我問審核員，為什么電腦記錄不行，他的回答很簡單：就是這樣規定的。 多數企業通過體系認證，純粹只是應付而已，什么單據都是作假，要不只是學個外殼，而實質內容完全空洞。 第一次9000體系到期后，我們已經不再搞那東西了，9000的公司反復催促，我和他們說：我只交錢，你直接給證書我，我已經不想再浪費時間去作假，而且還要浪費大量紙張。他們說：只要做最終的評審會議部分內容就可以了。但是我連那點都懶得去做。國外客戶詢問這個問題時，實話告訴客戶，都理解。
2、量具到底該不該固定周期檢定。道理上，量具周期檢定是企業自己的需要，但是在中國確變成了企業被迫進行。原因很簡單，計量法。參看國外的情況，沒有什么是需要強制檢定的，甚至企業標準器都隨自己意愿進行檢定。但是一旦你的出廠產品有了質量問題，那真的就是吃不了兜著，懲罰非常嚴厲，這樣逼迫生產廠家自己非常主動進行量值溯源，時時刻刻要注意自己的量具是否合格。不過，作為我們國內生產廠家而言，這樣的計量法對企業有個好處，那就是出廠的計量器具不合格，不會為此而產生什么嚴重的賠償責任和其它責任，道理很簡單：法律規定，計量器具使用前必須送檢，如果送檢不合格，自然不會進入企業使用，如果檢驗合格了，即使出事了，和生產廠家半點關系都沒有了。而一旦出了事，你要想找第三方機構的麻煩，那也是不太可能的事情。所以，還是那句話，求人不如求己，量具是否合格，除了應付檢查去弄個檢定證書，平時自己一定要清楚所用量具的結構性能，檢定方法，隨時留個心眼，是否摔了，是否銹了，是否進水了，有那么一點懷疑，就老實的驗證一下，要不出了廢品，責任還是自己的。

我們所里是請計量員每年檢定一次，出一份證書，今年的剛檢定完。
廠家檢定的不一定就沒有問題

我的理解是校準只能由廠家來做，因為涉及到補償參數的調整，比如線性度、垂直度的補償。

但是檢定可以由第三方去做，檢定只是拿標準件來檢驗機器的精度。如果發現機器精度不合格，還是需要廠家來調整。

我這都是一年校準一次

兩年校準一次，找廠家。
雖然比較貴，但是有些需要修復的廠家可以給你解決，比如氣浮軸承堵塞、三軸不垂直等。。。