是不是無線電計(jì)量在萎縮啊？！

如果只看經(jīng)濟(jì)效益，那無線電沒得發(fā)展。

無限電投資大，珠三角的計(jì)量機(jī)構(gòu)儀器相對比較先進(jìn)些

北方這邊無線電較落后

回復(fù) 1# ytyhxhx


    我們這里無線電市級的也在萎縮，縣級的就沒有建標(biāo)的，標(biāo)準(zhǔn)設(shè)備等級變化快，設(shè)備投入大，效益差。但是市里還不能沒有這個(gè)項(xiàng)目，講究社會效益。

在珠三角做無線電計(jì)量的都是比較辛苦的，競爭太激烈，價(jià)格很低，校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)魚目混雜。

我們市級的計(jì)量所，無線電的業(yè)務(wù)基本沒有

不少市級的計(jì)量機(jī)構(gòu)都是如此啊

回復(fù) 1# ytyhxhx


    確實(shí)有同感，無線電計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器成本太高，多數(shù)計(jì)量機(jī)構(gòu)承擔(dān)不起，因此表現(xiàn)出標(biāo)準(zhǔn)器更新速度慢，更不上市場的需求

就一些電子公司而言，無線電計(jì)量這塊自身很難開展，設(shè)備投入太大，但一些計(jì)量機(jī)構(gòu)無線電這塊還是不錯(cuò)的，但設(shè)備也相對陳舊

不少地方都是樓上各位說的這般啊

無線電計(jì)量確實(shí)困難不少，投入大，收入小

單位有錢買新標(biāo)準(zhǔn)就能搞好，否則確實(shí)會發(fā)現(xiàn)能干得活越來越少

樓上說的對。我所也面臨枯竭，領(lǐng)導(dǎo)不重視，不肯投入，人員也不安心。

回復(fù) 9# scvlhc


    非常同意

回復(fù) 30# wssry


    標(biāo)準(zhǔn)器死重，出現(xiàn)場，苦不可言

我也感覺到做無線電的人沒其他科室的人多。

無線電計(jì)量不但沒有萎縮，而且在不斷增加，只不過無線電計(jì)量設(shè)備投入巨大而且更新?lián)Q代速度太快，全國也只有計(jì)量院等少數(shù)幾個(gè)單位能夠跟上這個(gè)步伐，一般的單位都玩不起。

計(jì)量本就是偏門的學(xué)科

“只不過無線電計(jì)量設(shè)備投入巨大而且更新?lián)Q代速度太快”，這位哥們兒說得在理
總感覺國內(nèi)跟不上節(jié)奏啊

無線電門檻高，范圍廣，建標(biāo)成本高，當(dāng)然少了。

無線電這塊私企胡來的比較嚴(yán)重，一天能校完80臺8960我也是挺佩服的，我出證書一天都出不完，他們能一天做完，呵呵了

無線電計(jì)量投入大，產(chǎn)出小。檢測要求高，數(shù)據(jù)量又大，沒有自動化校準(zhǔn)程序，手檢一天也檢不了幾臺東西，更不要說跟其他那些速度快，收費(fèi)低的企業(yè)比了。每次購入新設(shè)備研究怎么使用也是一個(gè)頭大的問題。

確實(shí)有同感，我們是就是省院的，雖然建標(biāo)項(xiàng)目很多，但就只剩幾個(gè)項(xiàng)目開展的還不錯(cuò)，很多項(xiàng)目有人員，有標(biāo)準(zhǔn)，但很少有送檢的設(shè)備

魚龍混雜，好一些校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)為了利益，收錢賣證書都是走個(gè)過場就出證書

4G’5G手機(jī)的發(fā)展，民用通訊發(fā)展快速，無線電有市場