重復性測試的不確定度和分辨力引起的不確定度的使用

既然已經知道這種取代，不妨把你所知道的例子寫在這，好讓量友們有針對性的討論。
至少，我還沒有看到用分辨力來取代重復性的。

建議樓主仔細研讀一下JJF1033—2008《計量標準考核規范》，在《規范》的附錄C部分談到了考核中的有關技術問題。關于計量標準重復性的問題在附錄C的第C.1.4條是這么寫的：“被測儀器的分辨力也會對重復性測量有影響。在不確定度評定中，當重復性引入的不確定度分量大于被測儀器的分辨力所引入的不確定度分量時，可以不考慮分辨力所引入的不確定度分量。當重復性引入的不確定度分量小于被測儀器的分辨力所引入的不確定度分量時，應該用分辨力引入的不確定度分量代替重復性分量。若被測儀器的分辨力為δx，則分辨力引入的不確定度分量為0.289δx”。

一般，測量重復性導致的不確定度中包含了測量時各種隨機影響的貢獻，如果其中包括由于分辨力不足引起的測得值的變化，這種情況下只要評定測量重復性導致的不確定度，就不必再重復評定分辨力導致的不確定度。但是特殊情況下，由于分辨力太差，以致無法獲得測量重復性時，就需要評定分辨力導致的不確定度。例如用顯示為七位半的多功能源去校準三位半的數字電壓表時，多次測量的測得值不變，此時就應評定被校數字電壓表分辨力導致的不確定度。