五年重復(fù)考一次，有必要嗎？

回復(fù) 25# 心中的日月


   評論很是威武貼切.

這種基礎(chǔ)知識的復(fù)考我認為是沒有必要，起不到多大作用。關(guān)鍵是待遇太低，又不受企業(yè)的重視?？技案窳瞬华剟?是應(yīng)該的)，考不及格要受罰。產(chǎn)品質(zhì)量好了是檢驗的功勞，與計量無關(guān)。產(chǎn)品出問題了倒是找上計量部門來了。年輕人記性好，專業(yè)技能也許不敢恭維(并非泛指)，但能考高分；老師傅年齡大，業(yè)務(wù)骨干也不一定能考及格。這一政策對計量人員起不到任何激勵作用，長此下去，能留住人嗎？

花錢不多的話，是可以的

我看沒有必要

本來就是待遇最低的部門  真是啊。。不過比較輕松

抗議抗議！抗議 !

本來就是待遇最低的部門，還要這么折騰。這句話說得太貼切了。

吃苦不掙錢的行當，哎，沒辦法，國家不重視

計量基礎(chǔ)知識近十幾年來有較大的變化，教師講的東西不斷翻新，在剛推行不確定度時教師間也互相調(diào)錯，毛病百出，現(xiàn)在好多了。因此贊成考完一次后終身有效。

沒有多大必要，好像現(xiàn)在計量基礎(chǔ)知識也要5年再考一次了，煩啊

現(xiàn)在的培訓(xùn)機構(gòu)太多了，有時也就是收收錢，走走形式。既然都是學(xué)這行的，復(fù)不復(fù)審都一樣，只是大家都工作，那有時間啃書本呀

踏上腳踏板，立刻變心眼兒！！！
－－如果我這次考試過了我就支持五年考一次，如果沒考過我就跟大家一樣反對。嘻嘻

當產(chǎn)業(yè)需要時，這個就必要了！現(xiàn)在的東西質(zhì)量都不過關(guān)，用不長。

看樣子各地都是一樣呀

一直糾結(jié)這個問題，哎

本來就是待遇最低的部門，還要這么折騰。這句話說得太貼切了。

其實各行業(yè)都一樣，繼續(xù)教育是必需的

現(xiàn)在計量師考的如火如荼，重視程度、待遇還是一樣的，悲哀！

回復(fù) 25# 心中的日月


    有道理啊，不是切身體會，真的發(fā)表不出這樣的言論。

同意12#樓說法

現(xiàn)在 大多數(shù)證 都不是長期有效的，除了我們的學(xué)業(yè) 畢業(yè)證書，職稱類 資格類 都是幾年要復(fù)核的。

本來就是待遇最低的部門，還要這么折騰   頂這句

強烈同意25樓的牢騷！

25#說的一點也不錯，企業(yè)里的計量室簡直就是雞肋

國家局也沒有搞這個東東。會計證，律師證比這個管用，也沒有說幾年一考，沒事瞎搞。