是校正呢?還是檢定?還是校準?

標準裝置經過了建標考核，就是檢定或校準，不然就只能叫校正。

一、檢定：計量檢定是指為評定計量器具的計量性能，確定其是否合格所進行的全部工作，包括檢驗和加封蓋印等。它是進行量值傳遞的重要形式，是保證量值準確一致的重要措施。   
    計量檢定按照管理環節的不同，可以分以下五種：
    （1）周期檢定，即對使用過一段時間的計量器具進行的定期檢定；
    （2）出廠檢定，即制造計量器具的企事業單位在銷售前進行的檢定；
    （3）修后檢定，即對修理后的計量器具在交付使用前進行的檢定；
    （4）進口檢定，即進口計量器具在海關驗放后由有關政府計量行政部門進行的檢定；
    （5）仲裁檢定，即以裁決為目的的檢定。計量器具按照管理性質的不同，可以分為強制檢定和非強制檢定，兩者又統稱為計量法制檢定。
    二、校準：在規定的條件下，為確定測量儀器或測量系統所指示的量值，或實物量具所代表的量值，與對應的由標準所復現的量值之間關系的一組操作，稱為校準。校準的依據是校準規范或校準方法，對其通常應作統一規定，特殊情況下也可自行制定。

從你介紹的情況看，你沒有建立標準，沒有當地計量行政部門的計量授權，所以你做的不是檢定也不是校準。

你做的是比對，呵呵。

總說企業沒有建標，實際上，他們看的不是建不建標，而是錢。

從《計量法》遲遲不修訂，就能看出。

取得檢定員證只是第一步，路還很長，慢慢走吧，還要計量認證、計量授權，挺麻煩的。

檢定/校準應該是大陸的稱謂，而校正好象是臺灣的叫法。

你做的可以說是期間核查或者比對，沒建標不能檢定或校準

建標之后應該是校準為多吧，我覺得現在國內不少廠子的玻璃儀器都不可靠，不能檢定不合格就扔掉XD

是校準，個人認為僅供參考，我在外企工作，有時要應對外審，當時有一個內校單上填上校正被外審老師指摘成了小不符合項，他說應該是校準，至今還沒有追查到確切的原因，不過校正感覺不是書面用語倒像是口語，不正規。

單位里面開展的工作應該叫校準吧

實際是計量這塊好像是沒有校正一說的,
檢定和校準才有的,
你現在做的可以說是內部校準,
至于校準依據文件就要公司內部編寫了.

只能是內部校準。計量行業是不承認的。但GMP似乎沒有嚴格的要求，是否允許就要看這位檢查認證人員了。

沒有建標,那就叫比對或自校吧

可以叫“期間核查”嗎？疑惑中。。。。。。

這個應該叫點檢,你說的幾個你們單位不具備資質

應該不是檢定/校準，因為你們沒建標，

雖然沒建標，只要你的檢測數據能溯源至國家標準，人員也有資質，那就是校準。

你沒有建標,就不是檢定,也不是校準,那就叫自校吧