求助：長度量具的選擇？

我單位現(xiàn)加工的產(chǎn)品部件要求是：兩端面3m±0.1mm。請問最好用什么量具做現(xiàn)場檢驗(yàn)用？

選擇標(biāo)準(zhǔn)的原則是標(biāo)準(zhǔn)的誤差占被測量公差的四分之一到十分之一。

0-150mm分度值0.02mm的游標(biāo)卡尺。

1mm的精度是不是有些高了﹐還在現(xiàn)場測量。不知這工件是什么材料的﹐鋼的熱膨脹系數(shù)是0.0000115﹐若在冬夏兩季﹐光熱脹冷縮恐怕都要變個0.2mm以上。
      推薦用便攜式三座標(biāo)﹐不過這種儀器的精度與卡尺差不多﹐精度可能會差一點(diǎn)。

這種精度的現(xiàn)場檢測，卡尺就可以滿足了。
如果常見的150的卡尺測這個3mm的零件感覺有點(diǎn)大，那還可以買到0-100的卡尺，看上去很小巧。

兩端面3m±0.1mm
如果你沒有寫錯的話，對于端面測量，3米的長度要求達(dá)到0.1mm的要求，的確不容易。
推薦找非標(biāo)量具的專業(yè)生產(chǎn)廠家生產(chǎn)，思路如此：
標(biāo)準(zhǔn)由3根一米的量塊通過夾具組合，通過專用裝置，用杠桿百分表(不必用到杠桿千分表)進(jìn)行量塊和被測對象的比較測量。
這樣測量的方法和用測長機(jī)測量道理是一樣的，關(guān)鍵在于裝置的設(shè)計(jì)生產(chǎn)，以及量塊與被測工件二者的溫度等溫。
該方法的不確定度應(yīng)該可以滿足你的要求。

用卡尺有點(diǎn)懸,因?yàn)橛?m長,建議用專用檢具好些,不是精度問題,+/-0.1mm不算高,主要是其它因素會有影響.

非常感謝樓上各位的幫助，個人認(rèn)為6樓的方法可行。只是對溫度的影響不能確定。再次感謝！

呵呵，3m的外徑千分尺剛好有，再大就沒見過了，誤差是0.06mm,管結(jié)構(gòu)的，應(yīng)該也不會太重，不過操作起來比較困難。