關于檢定項目中的問題

在卡尺的檢定規程中，檢定項目中有外觀和各部分相互作用，如果被檢卡尺符合規程要求，在檢定記錄上檢定結果應該怎么寫才正確？寫外觀良好和作用可靠?或是合格？

在卡尺的檢定規程中，檢定項目中有外觀和各部分相互作用，如果被檢卡尺符合規程要求，在檢定記錄上檢定結果 ...
caohaixia 發表于 2010-5-18 10:32

   如果符合要求， 檢定結果當然是寫合格啦。

外觀和各部分相互作用一般屬難以量化的檢定項目，檢定方法一般是目力觀察或試驗。我們一般在檢定記錄中寫作符合要求或良好，當然對于存在的不影響使用的缺陷，也應該在記錄中體現，比如講：輕微銹蝕、劃痕等。另外記做合格也應該是對的，好象這些沒有什么嚴格且明確的明文要求，能體現原始記錄的作用就好了。

回復 3# xqbljc

:) 非常感謝3樓，回答非常詳細，謝謝幫助?。?/strong>

一般來說如果沒有影響使用的缺陷都是合格吧。。。

回復 5# 靈感


    對于使用中的后續檢定是這樣，對于新制計量器具的首次檢定應該是不合格的。這是有區別的。

一般沒什么缺陷就只寫合格。

我們都填寫無影響使用的缺陷，或者直接填寫合格，或者是符合要求

我們在記錄上能接受的就打鉤，不能的就打叉，不用檢或者不適用的就斜杠，如果有必要登記的信息，比如是那種不影響使用的外觀缺陷，可以直接打鉤接受也可以寫上具體的缺陷。在記錄底部注明對號，錯號和斜杠的說明就ok了。對于這些無法量化的東西，個人覺得不用太過于在意，主要是不影響使用為主。比如在鋼卷尺里面，不影響使用的外觀缺陷是可以的，但是怎么叫不影響使用？有人覺得刻線模糊了，不行，有人覺得刻線掉了一半但是還能用，具體每個公司要求都不一樣的。當然如果涉及到限用的外觀缺陷等，那就要注明，那部分有問題，需要限制使用了。因此在不少記錄中我們都保留了一個說明備注欄。

我們在記錄上能接受的就打鉤，不能的就打叉，不用檢或者不適用的就斜杠，如果有必要登記的信息，比如是那種 ...
daojianxiu 發表于 2010-5-31 19:55

    說明很詳細，Thank you~

寫“合格”。