方形角尺為什么制定的是規程，而不是規范？

在2004年的廈門計量技術法規審定會上，方形角尺是以制定規范下達起草任務的，其征求意見稿也是以規范的形式提出的，但在2008年卻是以JJG 1046-2008《方形角尺》規程來頒布的，這是為什么？到底制定規程還是制定規范有什么區分的理由？

檢定規程，強調的是量值傳遞，從高標準到低標準，帶有法律規定的強制性；校準規范，強調的是量值溯源，從低標準到高標準，強制性要求不那么嚴格。這是我咨詢有關資深專家后得到的答復。

應該講2樓回復的內容基本沒有什么錯，但并沒有談出問題的實質，希望能仔細看一下問題。

我的意思是說，方形角尺屬于標準器具，是作為標準用來進行量值傳遞的，當然應該是檢定規程更為合適。直接針對工件測量的儀器，基本上都是校準規范了。

事情并不完全是你講的那樣，比如講直角尺在企業主要是針對工件測量的器具，應該講并不是你所談到的標準器具，但它的技術依據是規程（JJG7-2004），而直角尺檢查儀是檢測直角尺的標準器具，但它的技術依據是規范（JJF1140-2006），另外作為標準器的計量器具與直接針對工件測量的計量器具在某種情況下其作用也是在相互轉換的。所以你的解釋有些牽強，無法讓人信服。

許多事情并不完全如樓上解釋的那樣，比如講直角尺在企業一般是不作為標準器具的，基本是樓上所談到直接針對工件測量的一般工作計量器具，但它的技術依據是規程（JJG7-2004）；而直角尺檢查儀一般情況下是檢測直角尺的標準器，屬樓主所談到的標準器具，但它的依據是規范（JJF1140-2006）。另外作為標準器的計量器具與作為直接針對工件測量的工作計量器具在某種情況下其關系也是可以相互轉換的。所以樓上解釋的理由有些牽強，無法讓人完全信服。