玻璃溫度計檢定結果大部分不合格？

玻璃溫度計有全浸和局浸之分，我們使用的玻璃溫度計一般都是120cm、150cm還有180cm的，主要是用與反應罐，檢定的話，我們用恒溫油槽和低溫槽。檢定時，將溫度計插入槽內大概1米左右，已經到底了，全浸是肯定沒辦法了，局浸都不一定了。測出來的結果是，大部分溫度計都不合格，與標準溫度計相差很大。這是什么原因呢？是溫度計的緣故還是我浸入深度的緣故呢？
請指教！

下了1米。您用的是什么樣的恒溫油槽和低溫槽，什么廠家的油槽。

湖州凱立自動化儀表有限公司

這不怎么可能。你的被檢溫度計是多少度的，分度值是多少？恒溫油槽和低溫槽怎樣？舉幾個不合格的例子！

溫度計有0-100度和0-150度的比較多，分度值都是1度，油槽和低溫槽，我有放標準溫度計比對，顯示溫度和標準溫度計的溫度差1度范圍內，應該沒問題的。
1.2米的溫度計0-50度的測量范圍內都在±1.5度內，測80度點的時候就有2--4度的差值了，100度差4-5度，150度差6-10度。
像1.5米的溫度計，零點一般高于零度，都是零上2-3度，而30度和50度這兩個點又在±1.5度內， 其他和1.2米的一樣了。

也有30cm和50cm的溫度計，這些又都是正常的

"1.2米的溫度計""1.5米的溫度計"指的是溫度計的長度？是不是玻璃溫度計？是不是被檢溫度計？

是的，是被檢溫度計。

你看了JJG130-2004沒有?按道理來講，長溫度計分度值又是一度的，應該好做。象100度，幾乎1度的刻度間隔有1cm。當然全浸的你的“露出液柱長度應不大于15 mm”，局浸的“露出液柱環境溫度符合規程的 表 3”，如果這樣檢定不行，就要找廠家！

槽深有限，要全浸是不可能的了，局浸也不怎做到，溫度計的長度放在那了，沒辦法。

太長了,生產工藝和檢定設備都很難保證,建議使用其它類型溫度計

哪只能說明你的檢測設備有問題。如果離生產廠不遠，可以考慮到生產廠做一下！

這種超長的 1.2 或1.5米的玻璃溫度計基本上普通的油槽水槽根本沒辦法檢
因為1、浸沒深度不夠
    2、標準溫度計較短 與被檢的感溫泡相距較遠 槽子的溫場均勻性對 比對 影響很大
    3、如果插到底 壁面溫度和浸沒槽中間的溫度也是有很大區別的

建議：1、如果不是必須檢就不要檢啦 ：）
      2、用其他標準器比對 如用標準熱電偶
      3、用深度比較深的槽子檢 如2米以上的

我也發現和樓主同樣的情況,越長的溫度計相差越大,棒式溫度計就是這樣,短的還可以.

碰到知音了，很奇怪呀，這個問題

原帖由 小尋 于 2007-11-2 10:34 發表
槽深有限，要全浸是不可能的了，局浸也不怎做到，溫度計的長度放在那了，沒辦法。

插入深度不夠的話，肯定會和反應的差很多的。 比如局浸的，當全浸的插進去，肯定會超差，會沖上去好多格，但是你把局浸的拔到要求部位，汞柱會回來。

暈死,這個簡單,插入方法不夠,就用修正方法,用膨脹系數,和未浸沒深度進行修正,這種長溫度計一般合格的居多,不合格率1%.

能不能說詳細一點，具體怎么樣操作，謝謝

能浸沒多少就多少,沒浸沒的用膨脹系數修正,加回去就可以了

測量未浸沒長度,然后用膨脹系數,算出一個溫度值,與實際測得溫度相加就是實際溫度值.

如果你檢定點溫度比環境溫度高，比如80度，那么如果是因為浸深的影響的話，被檢修正值應該為正（為負的話要是不合格那就肯定不合格了）；相反，要是檢定點溫度低于環境溫度，如果是因為浸深的影響的話，被檢修正值應該為負（為正的話要是不合格那就肯定不合格了），原理應該大家都是很清楚的。當然，檢定點溫度跟環境溫度差得越大，浸深對檢定結果得影響就越大。你可以對檢定結果進行簡單的修正，這樣的話會比較準一些。具體公式：
            Δt=K?n?(t觀-t環)
         式中: K=0.00016(僅適用于水銀玻璃溫度計，其余的溫度計有相應的系數)；
         n : 露出被測體系之外的水銀柱高度，以溫度差值表示；
         t觀: 觀察到的溫度計上的讀數；
         t環: 環境溫度，以露出部分水銀柱高度的中點計算(將另一支溫度計的水銀球中部置于該中點測量得到)。

這溫度計也太長了吧。。。。。
局浸也很難檢，你這種情況露出液柱也恨長，露出液柱周圍的溫度很難測量，從液面起到液柱頂端也存在一個溫度梯度的。沒法測。。。

全浸并非整個溫度計都浸吧。

測量未浸沒長度,然后用膨脹系數,算出一個溫度值,與實際測得溫度相加就是實際溫度值.

這樣做不合規程吧，最好還是去買一個深井槽，方便多了，算起來麻煩，哈