檢定帶溫度補償的配熱電偶式的溫度儀表

這不是認為，本身就是采用冰點法進行檢定的不確定度小，規程規定就是采用冰點法進行檢定的。
采用通過測量補償端的溫度，減去相應的冷端電勢的方法進行檢定影響的因素很多，如環境溫度的穩定性，測量用溫度計的準確度，儀表冷端補償電路的測量準確度等等，不確定度肯定要比采用冰點法進行檢定要大。

完全同意樓上說法，這兩個在理想狀態下相差不是很大，但實際應用中引入的不確定度可以認為是不在一個數量級上的

呵呵，贊同2#說法！

不確定度的來源有哪些啊？按評定方法，哪個分量占的大些？“但實際應用中引入的不確定度可以認為是不在一個數量級上的”自己做了多少試驗數據？？？？？？？？

請問如何辨別配熱電偶式的溫度儀表的是不是帶溫度補償啊？

接上二次儀表校驗儀，如果顯示當前室溫的應該是帶溫度補償的吧

回復 6# terryyxg


   簡單的方法： 短接熱電偶深入端，顯示室溫的是帶熱電偶冷端補償的，顯示為零的不帶冷端補償。

樓主說的“強迫補償溫度為零”，只有那些冷端溫度測量部分連接線很長的才可以辦到吧。。。。采用冰點法進行檢定，并不是把冷端補償溫度強迫為零，而是使用補償導線的補償作用將冷端溫度進行抵消。