對(duì)計(jì)量市場(chǎng)價(jià)格日益下降(珠三角地區(qū)更加明顯)大家怎么看???

惡性競(jìng)爭(zhēng)在大陸已經(jīng)成為每個(gè)行業(yè)必然的過程，這也是社會(huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的中最殘酷的一個(gè)環(huán)節(jié)，會(huì)導(dǎo)致資金充足的企業(yè)勝實(shí)力和財(cái)力弱的企業(yè)汰。從而實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)江后浪推前浪。

個(gè)人認(rèn)為有些東西不能單單以市場(chǎng)定位為準(zhǔn)則，這樣做會(huì)偏離其原有的目的

中國(guó)人是最善于競(jìng)爭(zhēng)的，牛奔牛奔的
外國(guó)人是最擅于渠道保護(hù)的，賊精賊精的

老百姓花錢，那是一定要講實(shí)惠的

看到樓上的有人說“打價(jià)格戰(zhàn)就是企業(yè)、市場(chǎng)不成熟的體現(xiàn)。”我不贊同！價(jià)格戰(zhàn)才體現(xiàn)的是高級(jí)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，你價(jià)格下去了，質(zhì)量差了，看人們還像以前一樣喜歡日本車不？但是在計(jì)量方面可以價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，但工作質(zhì)量是無論如何不應(yīng)該下降的。
    在有些小城市計(jì)量還是壟斷性行業(yè)，即使壟斷，偶爾也會(huì)有為了要錢出假數(shù)據(jù)的現(xiàn)象，如果給醫(yī)院的一個(gè)移液器不合格的判為合格，你想要有多少老百姓得到假的體檢報(bào)告？給一個(gè)水廠酒廠的水分析儀器出假證書，要有多少百姓喝到不符合標(biāo)準(zhǔn)的酒水。給一個(gè)可燃、有害氣體報(bào)警器出個(gè)假合格證書，有可能多少人無辜得病或者死去~本來計(jì)量校準(zhǔn)是個(gè)維護(hù)百姓、企業(yè)和國(guó)家尊嚴(yán)的、利人利己的行業(yè)，可偏偏中國(guó)現(xiàn)在處于造假造低成本物品來滿足出口、滿足本國(guó)不高的消費(fèi)水平的初級(jí)發(fā)展階段，無奈啊！像三聚氰胺，蘇丹紅事件，礦難事故都是中國(guó)發(fā)展水平不高的印證。現(xiàn)在企業(yè)要想生存必須攤低成本用劣質(zhì)材料，不然就被其它低價(jià)同類產(chǎn)品排擠。說到這里，我覺得要解決計(jì)量收費(fèi)低，企業(yè)要假證書這些不合理現(xiàn)象，必須多一些中國(guó)自己真正的名牌企業(yè)，名牌企業(yè)絕對(duì)會(huì)更重視一些計(jì)量，這樣，大到國(guó)家形象，小到企業(yè)百姓都會(huì)得到更多的好處。另外，懲治腐敗也很有必要，說好聽是地方保護(hù)主義，其實(shí)是腐敗，誰會(huì)沒有油水還去保護(hù)一個(gè)造假企業(yè)？計(jì)量出假證書的根源可以說就是造假企業(yè)或者不正規(guī)的中小企業(yè)。
    難免有人說中國(guó)要想強(qiáng)大必須懲治腐敗，去看一看人家新加坡的李光耀是怎么做的吧

看到樓上的有人說“打價(jià)格戰(zhàn)就是企業(yè)、市場(chǎng)不成熟的體現(xiàn)。”我不贊同！價(jià)格戰(zhàn)才體現(xiàn)的是高級(jí)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，你 ...
劉毅 發(fā)表于 2010-5-5 22:55

    我不贊成你的觀點(diǎn)，現(xiàn)在計(jì)量部門就是一個(gè)斂財(cái)?shù)膯挝唬诶娴尿?qū)動(dòng)下，拼命地勤撈致富，性質(zhì)跟交警沒什么區(qū)別。這一點(diǎn)早有論證，我也不想過多評(píng)價(jià)了，這種發(fā)展模式是不健康的，早晚得改革。我相信處在那個(gè)位置的兄弟們應(yīng)該都心知肚明。

市場(chǎng)環(huán)境所致，各方面因素都不能排除

以后只能是拼開展項(xiàng)目的多少，拼收費(fèi)價(jià)格，拼服務(wù)質(zhì)量。

存在就有道理。

我始終堅(jiān)信計(jì)量有一天一定會(huì)走政府出資的道路，計(jì)量也應(yīng)該走這樣的道路

校準(zhǔn)費(fèi)用肯定會(huì)分層分批化，高質(zhì)量，專業(yè)的校準(zhǔn)伴隨高收費(fèi)，面向質(zhì)量管理體系健全，對(duì)校準(zhǔn)質(zhì)量注重的大企業(yè)。小企業(yè)只為了拿證，廠子還不知道能干幾年，根本不注重質(zhì)量管理，也沒太有什么抗風(fēng)險(xiǎn)能力，屬于是本身也沒什么競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)，那對(duì)應(yīng)的就是低廉甚至就是印證書的價(jià)格。再就是就是中不溜的。小企業(yè)的死亡也伴隨著低質(zhì)計(jì)量企業(yè)的洗牌。目前只能說還處于洗牌中，價(jià)格總體上因入場(chǎng)企業(yè)過多而呈下降趨勢(shì)，但企業(yè)普遍的質(zhì)量管理意識(shí)呈上升趨勢(shì)。加強(qiáng)監(jiān)管會(huì)在一定程度上減緩價(jià)格的下降趨勢(shì)，但無法抑制，質(zhì)量管理意識(shí)總體呈上升趨勢(shì)，但有終點(diǎn)。隨著計(jì)量行業(yè)的發(fā)展，最終各個(gè)企業(yè)會(huì)確定其質(zhì)量管理的要求，在成本與風(fēng)險(xiǎn)中找到微妙的平衡。

jianshi 發(fā)表于 2010-4-17 13:59
我們這里的檢定費(fèi)用不降反而升啊！一臺(tái)20噸的電子吊秤去年的檢定費(fèi)是1000元，今年要1500元了。 ...

這種就是因?yàn)?000元太低了，可能連成本都抵不住

我在企業(yè)做計(jì)量，一般都是簽三家第三方，眼睜睜看著每年的計(jì)量費(fèi)用越來越低，為我們這些從事計(jì)量行業(yè)的人員感到難過，這個(gè)定價(jià)缺少市場(chǎng)監(jiān)管，有些第三方為了拿到合同就拼命的降價(jià)，我不知道最后他們能不能盈利，有些服務(wù)水平確實(shí)可以但是“唯價(jià)論”也不得不跟著降價(jià)，這樣惡性循環(huán)我們這些從事校準(zhǔn)工作的人員前途渺茫，企業(yè)一看我花很少的錢就能搞定校準(zhǔn)方面的事情，就不會(huì)花大價(jià)錢招人、建立計(jì)量室、開展內(nèi)校，更不會(huì)提升計(jì)量人員的待遇；而從事第三方的人員由于價(jià)格低收益不高甚至虧錢，我想校準(zhǔn)員的工資也不會(huì)高到哪去，長(zhǎng)久以往從事計(jì)量校準(zhǔn)的人員社會(huì)地位和收入會(huì)處于底層，雙輸?shù)木置妫Ｍ麌?guó)家監(jiān)管機(jī)構(gòu)能夠出臺(tái)法規(guī)政策統(tǒng)一市場(chǎng)價(jià)格，嚴(yán)厲打擊惡性降價(jià)，讓第三方拼技術(shù)能力、服務(wù)水平，而不是拼價(jià)格，讓真正有能力、服務(wù)水平優(yōu)秀的第三方紅紅火火的發(fā)展下去，然后淘汰那些濫竽充數(shù)的第三方；從而提升計(jì)量人員的薪資待遇、社會(huì)地位及形象。

主要是監(jiān)管不夠嚴(yán)格，幾個(gè)人的公司一天可以出幾百份證，反正沒有人管，亂亂亂