干體式溫度爐調(diào)查

小體積的HART干體式溫度校正爐 和isotec干體式溫度校正爐哪個(gè)好

有用國產(chǎn)的嗎？國外產(chǎn)品售后服務(wù)不好

我們就是用的國產(chǎn)的，支持國貨嘛。

上次去中國-美國計(jì)量院交流會上聽美國的老外說起:

HART實(shí)驗(yàn)室是目前在美國除了國家計(jì)量院外,不確定度最低的實(shí)驗(yàn)室.

感覺HART在做基準(zhǔn)器或基準(zhǔn)源這塊應(yīng)該是最棒的.

樓上說HART買過ISOTEc的源是從哪里聽到的?

我覺得現(xiàn)在干式爐來說AMETEK和HART應(yīng)該是最好,我去過很多地方,基本上都是用這兩個(gè)牌子的爐子...

原帖由 bodee 于 2008-5-16 14:49 發(fā)表
上次去中國-美國計(jì)量院交流會上聽美國的老外說起:

HART實(shí)驗(yàn)室是目前在美國除了國家計(jì)量院外,不確定度最低的實(shí)驗(yàn)室.

感覺HART在做基準(zhǔn)器或基準(zhǔn)源這塊應(yīng)該是最棒的.

樓上說HART買過ISOTEc的源是從哪里聽到的?

我覺 ...

是啊，我也覺得奇怪，HART怎么會買ISOTEC的源，一聽就是外行么，HART自己做固定點(diǎn)的呀，據(jù)說一個(gè)金點(diǎn)要幾十萬美金啊，WOW,發(fā)財(cái)了，誰有啊？？哈

斑竹把DRUCK的干體爐放在前三位，有點(diǎn)不妥。說句公道話，沒有ISOTECH的好用。從市場占有率看，DRUCK的溫度爐用戶很少。從價(jià)格上看。AMETEK最高，質(zhì)量也更勝一籌。HART與ISOTECH各有千秋。

原帖由 littleren 于 2008-5-23 15:17 發(fā)表
斑竹把DRUCK的干體爐放在前三位，有點(diǎn)不妥。說句公道話，沒有ISOTECH的好用。從市場占有率看，DRUCK的溫度爐用戶很少。從價(jià)格上看。AMETEK最高，質(zhì)量也更勝一籌。HART與ISOTECH各有千秋。 ...

排位不分先后

樓上請教一下，如何聯(lián)系你呢，我們也用的ISOTECH的爐子，

原帖由 lxing 于 2008-5-27 17:30 發(fā)表
樓上請教一下，如何聯(lián)系你呢，我們也用的ISOTECH的爐子，

你想聯(lián)系誰可以發(fā)消息給他

美國福祿克公司HART干體式溫度校正爐好東西，但價(jià)錢不便宜。

好像還有一家德國公司的，大家有沒有用過啊，具體叫什么名字我忘了，有人用過嗎？

美國福祿克公司HART干體式，就是價(jià)格高了點(diǎn)，國產(chǎn)的技術(shù)目前不成熟。

原帖由 eric168 于 2008-6-26 22:07 發(fā)表
好像還有一家德國公司的，大家有沒有用過啊，具體叫什么名字我忘了，有人用過嗎？

威卡

我們自己實(shí)驗(yàn)室沒有
在省計(jì)量院看到的是福祿克旗下 HART公司生產(chǎn)的干體爐

我用過AMETEK干體爐ATC-650B不錯(cuò)好用.

干體爐最好用的就是丹麥JOFRA，我們單位的幾個(gè)爐子都10多年了，還是比較穩(wěn)定啊

我們使用三臺美國阿美特克AMETEK不同溫度段的，效果不錯(cuò)，但價(jià)格偏高。

3個(gè)不同溫度段的，可以自動(dòng)生成報(bào)告嗎？使用起來方便嗎？

原帖由 eric168 于 2008-7-18 21:27 發(fā)表
3個(gè)不同溫度段的，可以自動(dòng)生成報(bào)告嗎？使用起來方便嗎？

可以自動(dòng)生成中文報(bào)告，使用方便不方便根據(jù)個(gè)人感覺，但操作挺簡單的。目前AMETEK干體爐的中文軟件有兩種：1種是原版軟件編譯成中文的，還有一種是國內(nèi)代理商自己編寫的。

我們用得得是英國ISOTECH 的產(chǎn)品，感覺不錯(cuò)!

其實(shí)大家如果用干井爐沒必要太在意技術(shù)指標(biāo)，因?yàn)椴还苷l家的干井爐技術(shù)指標(biāo)再好也只能做做校準(zhǔn)，關(guān)鍵是使用壽命

ISOTECH的V2140不錯(cuò)。

我們低溫\中溫都用的HART的,很穩(wěn)定.

我們使用FLUKE公司的。

我們單位用的是美國阿美特克AMETEK干體式溫度校正爐