校準實驗室在校準電子稱時的做法

我們公司的英展牌電子稱請外部的校準實驗室到廠內校準,他們出的報告上有5個校準點,但是實際上他們只做了3個點的校準,我問他們的時候他們講他們依線形估計的那兩個值,問他們線形怎么評,他們也講不清楚,不確定度的評定只是有一個軟件,輸入數據就可以出來,怎么評他們自己都不知道,對實驗室的計量人員的能力表示懷疑?

現在確實很多事情都是這樣!!!我們這邊也是,從省所--市所--縣所,檢定人員的素質也是逐層下降,但收費情況相同!!!對于要求校準數據較高的場合,建議到相應校準水平較高的地方進行校準.

自己做的點自己都講不清楚,怎讓人信服?
規程規定的檢定點是必須做的,不能靠什么線性去推理,
計量儀器的測量不確定度評定一般只是選點做,不要求每點都做的.說不知道可能是照搬了過去已經做好的評定,因為同樣人使用同樣的標準檢同樣的儀器,畢竟差別不會很大,還是允許參考的.

校準工作應該可以這樣做。有三個點，可以擬合一個曲線，當然是直線，還是二次曲線，根據具體的問題而定。其他點可以用這個曲線來推算。當然，擬合曲線本身就有不確定度，即使用最小二乘法擬合，也僅僅是殘差和最小，而不是為零！所以推算的數據也有不確定度——這也符合這個真理：任何測量都會有誤差！