關(guān)于檢定周期

大家說的好象都對，期待新的計(jì)量法出臺(tái)

一般不超過一年，用得多可以半年或者更短一次。

關(guān)于企業(yè)使用的非強(qiáng)檢計(jì)量器具由企業(yè)依法自主管理的公告
                       (1999年3月19日國家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局公告第6號發(fā)布)

        為落實(shí)《國務(wù)院辦公廳關(guān)于印發(fā)國家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局職能配置、內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)和人員編制規(guī)定的通知》規(guī)定(國辦發(fā)［1998］84號)，國家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局決定對企業(yè)使用的非強(qiáng)制檢定計(jì)量器具的檢定周期和檢定方式由企業(yè)依法自主管理的有關(guān)事項(xiàng)，公告如下：

    一、企業(yè)使用的非強(qiáng)制檢定計(jì)量器具，是指除企業(yè)最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具以及用于貿(mào)易結(jié)算、安全防護(hù)、醫(yī)療生、環(huán)境監(jiān)測方面的列入強(qiáng)制檢定目錄以外的其他計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具和工作計(jì)量器具。非強(qiáng)制檢定計(jì)量器具的檢定周期，由企業(yè)根據(jù)計(jì)量器具的實(shí)際使用情況，本著科學(xué)、經(jīng)濟(jì)和量值準(zhǔn)確的原則自行確定。

    二、非強(qiáng)制檢定計(jì)量器具的檢定方式，由企業(yè)根據(jù)生產(chǎn)和科研的需要，可以自行決定在本單位檢定或者送其他計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)檢定、測試、任何單位不得干涉。

    三、企業(yè)使用的最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具，以及用于貿(mào)易結(jié)算、安全防護(hù)、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境監(jiān)測方面列入強(qiáng)制檢定目錄的工作計(jì)量器具，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行強(qiáng)制檢定。未按照規(guī)定申請檢定或者檢定不合格的，企業(yè)不得使用。

特此公告。

關(guān)于加強(qiáng)調(diào)整強(qiáng)制檢定工作計(jì)量器具檢定周期管理工作的通知
             質(zhì)技監(jiān)局量發(fā)［2000］182號)

各省、自治區(qū)、直轄市技術(shù)監(jiān)督局，國務(wù)院有關(guān)部門，中國計(jì)量科學(xué)研究院，中國測試技術(shù)研究院，國家標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)研究中心，國家專業(yè)計(jì)量站及有關(guān)單位：
    為了加強(qiáng)法定(含授權(quán))計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)調(diào)整強(qiáng)制檢定工作計(jì)量器具檢定周期的管理，規(guī)范調(diào)整強(qiáng)制檢定周期的行為，保證強(qiáng)制檢定工作科學(xué)、公正、有效，通知如下：
    1、國家計(jì)量檢定規(guī)程或部門、地方計(jì)量檢定規(guī)程(以下簡稱“規(guī)程”)中規(guī)定的檢定周期是常規(guī)條件下的最長檢定周期，普遍適用于強(qiáng)制檢定的工作計(jì)量器具，法定(含授權(quán))計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)要嚴(yán)格執(zhí)行，一般情況不需要進(jìn)行調(diào)整。
    2、凡連續(xù)兩個(gè)檢定周期檢定合格率低于95%(計(jì)量器具主要計(jì)量性能指標(biāo))或某臺(tái)(件)計(jì)量器具連續(xù)兩個(gè)檢定周期主要計(jì)量性能指標(biāo)不合格的，法定(含授權(quán))計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)可以根據(jù)相關(guān)的規(guī)程，結(jié)合實(shí)際使用情況適當(dāng)縮短其檢定周期，但縮短后的檢定周期不得低于規(guī)程規(guī)定的檢定周期的50%；縮短檢定周期的工作計(jì)量器具，若連續(xù)兩個(gè)檢定周期檢定合格率在97%以上(含97%)或三次檢定合格，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)執(zhí)行規(guī)程規(guī)定的檢定周期。
    3、在調(diào)整強(qiáng)制檢定周期前，法定(含授權(quán))計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)必須向當(dāng)?shù)厥〖壻|(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局提出調(diào)整檢定周期的申請方案，報(bào)送檢定原始記錄及數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析表等資料的復(fù)印件，經(jīng)審核批準(zhǔn)備案后，方可調(diào)整強(qiáng)制檢定周期。
    4、各省級質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局要加強(qiáng)對法定(含授權(quán))計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)強(qiáng)制檢定工作的監(jiān)督，嚴(yán)格審核調(diào)整強(qiáng)制檢定周期的申請方案，必要時(shí)可聘請技術(shù)專家評議。對任意或未經(jīng)批準(zhǔn)備案調(diào)整強(qiáng)制檢定周期的，要及時(shí)糾正，嚴(yán)重的要撤消對該項(xiàng)目進(jìn)行強(qiáng)制檢定的授權(quán)。

                                                  國家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局

                                                 二○○○年十月二十三日

感謝各位量友發(fā)表這么多看法。
之所以有這么大的差異，是由于檢定和校準(zhǔn)的概念太混亂了。

http://www.bkd208.com/thread-143804-1-1.html 這個(gè)帖里面，我對檢定和校準(zhǔn)進(jìn)行了分析。在這個(gè)概念的基礎(chǔ)上，才能夠討論：“檢定周期”。

如果同意這個(gè)檢定的概念，檢定只針對那些漲幅管理的工作計(jì)量器具。這些計(jì)量器具應(yīng)該經(jīng)過型式評價(jià)和型式批準(zhǔn)。通過型式評價(jià)，政府已經(jīng)有資料證明，在檢定周期內(nèi)，如果沒有惡意破壞或造假，這些計(jì)量器具的絕大多數(shù)是可以工作在合格范圍內(nèi)。少量超差的計(jì)量器具也不會(huì)超差太多，不會(huì)對社會(huì)造成過大的危害。因此在檢定周期內(nèi)如果超差了，也不會(huì)追究法律責(zé)任。

這就是檢定周期的意義。

而對于非法制管理的領(lǐng)域，政府不規(guī)定計(jì)量要求，企業(yè)應(yīng)根據(jù)需要自己制定合理的計(jì)量要求，以保證產(chǎn)品的質(zhì)量和降低生產(chǎn)成本。這時(shí)的校準(zhǔn)周期，或嚴(yán)格說，是計(jì)量確認(rèn)周期由企業(yè)自行確定，有此引起的質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)也是企業(yè)自行承擔(dān)。

這就是28樓和29樓國家局規(guī)定的技術(shù)背景。

站在行政機(jī)關(guān)的角度而言，檢定確實(shí)是以政府介入管理計(jì)量器具的一種方式，但是，不應(yīng)該以政府為主導(dǎo)，而應(yīng)該以企業(yè)和技術(shù)機(jī)構(gòu)為主導(dǎo)，從法律而言，企業(yè)使用的計(jì)量器具是否準(zhǔn)確、是否依法檢定，企業(yè)自身負(fù)有相應(yīng)的法律責(zé)任，而技術(shù)機(jī)構(gòu)則是利益方，依托法律獲取盈利，只有責(zé)任方、利益方重視、遵守，才有可能解決計(jì)量器具檢定的問題，單靠政府部門的監(jiān)管，是難以解決計(jì)量器具周期檢定并保證計(jì)量性能的問題。
政府部門在檢定中需要扮演的角色應(yīng)該是監(jiān)督責(zé)任方履行檢定責(zé)任、保持檢定狀態(tài)，確保利益方提供良好的服務(wù)并保障服務(wù)質(zhì)量。

回復(fù) 32# 海子


    這又牽涉到檢定和校準(zhǔn)的概念。

對于政府管理的計(jì)量領(lǐng)域，是與貿(mào)易結(jié)算、健康、安全、環(huán)保等領(lǐng)域相關(guān)的工作計(jì)量器具。政府可以規(guī)定買賣黃金買賣的秤的準(zhǔn)確度，這是不能有企業(yè)自行規(guī)定的。
而企業(yè)質(zhì)量管理的器具，自行規(guī)定計(jì)量要求，則不執(zhí)行檢定規(guī)程，不是用檢定模式管理。

檢定可以根據(jù)自身的需要 隨時(shí)可以做，但最長的時(shí)間不能超過規(guī)程規(guī)定的時(shí)間

檢定按檢定規(guī)程定檢定周期，校準(zhǔn)按客戶的要求，客戶根據(jù)儀器的使用頻率、使用環(huán)境、儀器本身的穩(wěn)定性等定校準(zhǔn)周期。

回復(fù) 34# DYF1998


    檢定必須按照檢定規(guī)程的周期進(jìn)行周檢。校準(zhǔn)可以根據(jù)實(shí)際情況確定周期。校準(zhǔn)需要用戶自己承擔(dān)由于儀器失準(zhǔn)引起的質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)。

檢定適用于強(qiáng)檢，校準(zhǔn)適用于非強(qiáng)檢并參照檢定規(guī)程

使用中檢驗(yàn)是使用者的事，它是對法定計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)首次檢定、后續(xù)檢定的補(bǔ)充。 ...
xqbljc 發(fā)表于 2009-12-29 09:10

    這個(gè)觀點(diǎn)不對，13樓說的對：“對于惡意破壞測量儀器以期獲得不當(dāng)利益的行為，通過使用中檢驗(yàn)進(jìn)行核查”，所以也是政府的事情。

通過使用中檢驗(yàn),能夠解決惡意破壞測量儀器以期獲得不當(dāng)利益的行為，這可能嗎？
      大家可以看一下規(guī)程，幾乎所有的規(guī)程在使用中檢驗(yàn)時(shí)對計(jì)量儀器的示值誤差等計(jì)量性能都是不檢的。

檢定和校準(zhǔn)混在一起來解釋，估計(jì)只有中國才這樣。

回復(fù) 39# xqbljc


    初衷如此，效果如何，大家可以評說。另外就是使用中檢查不知手否有足夠的培訓(xùn)，使大家，包括起草人理解這一點(diǎn)。

檢測不檢測是老板的事
不檢測，出了問題是你的事
多考慮。

檢定規(guī)程里一般都規(guī)定了最短的檢定周期，當(dāng)然企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)可以比國家規(guī)定的要高一些 ...
catxww 發(fā)表于 2010-3-9 10:14

    也可能比國家規(guī)定的長一點(diǎn)吧

回復(fù) 43# justas


由于檢定規(guī)程屬于法律性文書，對其規(guī)定的周期，只能根據(jù)使用情況適當(dāng)縮短，不允許再延長。

回復(fù) 41# davidow


     文字?jǐn)⑹鰶]有看懂，能否按中文描述的習(xí)慣，讓別人看懂你要表達(dá)的意思。

回復(fù) 45# xqbljc


抱歉，錯(cuò)別字。

下面這段話不知是否更符合中文的表達(dá)方法：

針對“通過使用中檢驗(yàn),能夠解決惡意破壞測量儀器以期獲得不當(dāng)利益的行為嗎”

設(shè)計(jì)“使用中檢查”的初衷（出發(fā)點(diǎn)）是及時(shí)發(fā)現(xiàn)包括惡意破壞行為在內(nèi)的儀器失準(zhǔn)。使用中檢查可以通過抽檢部分示值（例如利用砝碼檢驗(yàn)市場的秤）或檢查鉛封標(biāo)識(shí)等。
關(guān)于“使用中檢查”的概念，不知是否有足夠的培訓(xùn)，使大家都能夠理解。起草人也必須了解“使用中檢查”的概念。

回復(fù) 46# davidow


    使用中的檢查，應(yīng)該和“期間核查”差不多。“使用中的檢查”有檢定規(guī)程規(guī)定項(xiàng)目，“期間核查”是有體系文件規(guī)定。

回復(fù) 47# 風(fēng)吹石


我得到的信息與下列觀點(diǎn)相同：
引自： http://www.chinajl.com.cn/bbs/showtopic-10227.aspx   
計(jì)量工作中對計(jì)量器具的控制分為三個(gè)過程，即首次檢定、后續(xù)檢定和使用中檢驗(yàn)。在日常工作中，我們經(jīng)常接觸的計(jì)量器具控制過程是首次檢定和后續(xù)檢定。由于不常實(shí)施使用中檢驗(yàn)，以至于我們對使用中檢驗(yàn)缺乏必要的了解，甚至不能準(zhǔn)確理解。下面是筆者對使用中檢驗(yàn)的理解。
使用中檢驗(yàn)是為確定計(jì)量器具的計(jì)量性能是否持續(xù)符合法定要求的一種監(jiān)督檢查。其目的是為了對使用中的計(jì)量器具進(jìn)行監(jiān)督，防止不合格、超檢定周期、作弊的計(jì)量器具的使用，其內(nèi)容包括檢查檢定標(biāo)記或檢定證書是否有效、鉛封是否完好、計(jì)量性能是否符合規(guī)定要求等。對檢驗(yàn)中合格的計(jì)量器具，原檢定證書、檢定合格證等持續(xù)有效。經(jīng)檢驗(yàn)不合格的計(jì)量器具，原檢定證書、檢定合格證則失效，須重新進(jìn)行后續(xù)檢定合格后才能投入使用。
使用中檢驗(yàn)通常是由政府計(jì)量行政管理部門提出計(jì)劃，由指定的法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)或授權(quán)計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)實(shí)施。使用中檢驗(yàn)執(zhí)行的最大允許誤差是首次檢定或后續(xù)檢定中最大允許誤差的兩倍。

和縣質(zhì)監(jiān)局  孫巨虎  網(wǎng)絡(luò)投稿

檢定規(guī)程是法制管理文件，是指導(dǎo)相關(guān)法定計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)和計(jì)量執(zhí)法機(jī)構(gòu)的文件。所以所有認(rèn)為檢定規(guī)程中規(guī)定的活動(dòng)，如使用中檢驗(yàn)，是由計(jì)量器具用戶自己進(jìn)行的觀點(diǎn)，都是錯(cuò)的。

前面提到“使用中檢查”應(yīng)為“使用中檢驗(yàn)”

這個(gè)比較容易搞，但是難就難在有些人對企業(yè)的教育錯(cuò)誤，計(jì)量問題關(guān)心最多的是審核員，他們會(huì)讓你去校準(zhǔn)或者檢定，因?yàn)樗麄儧]有其他的專業(yè)知識(shí)，只能找這方面的理由