MSA分析

MSA-0618游標(biāo)卡尺 09.12.16.rar (67.9 KB, 下載次數(shù): 53)

2009-12-22 13:59 上傳

點擊文件名下載附件
MSA數(shù)據(jù)
下載積分: 金幣 -1

哈哈
   附件是游標(biāo)卡尺的雙性分析表，請各位幫忙分析一下，謝謝！

怎么沒人理我啊。

請問，你們做MSA雙性分析都能達(dá)到30%嗎？

對于該游標(biāo)卡尺M(jìn)SA報告的幾個疑問：
1.游標(biāo)卡尺是定量量具，R&R必做，但用小樣法就不恰當(dāng)了。
2.線性分析和偏倚分析這句話中，“對‘過程變差’理解有限”可以理解，但是“無判斷標(biāo)準(zhǔn)”就不懂了，難道沒有比游標(biāo)卡尺精度等級再高一點的量具了？
3.量具的量程是0—300mm，為什么第一個零件3個人都測出307mm，超出量程范圍?
4.一般游標(biāo)卡尺的精度在0.01左右，300mm的精度要到0.05了，那么讀數(shù)的最后一位數(shù)是估讀還是實讀？
5.10件工件的內(nèi)徑差值怎么那么大？最大307，最小119，是不是對于工件選擇的理解錯了？

如果你要別人為你分析，為什么打開還要金幣呀
我看你是對零件的選擇錯誤，你零件的公差有這么大嗎？
你是不是理解錯誤呀

請問一下你的卡尺的量程只有0-300mm為什么你測量的結(jié)果是307。72呀，你300卡尺的精度是多少呀

謝謝各位的指點：
1、工件選擇上是有問題307.72超出了量程
2、在選取工件上我可能理解錯誤，我按覆蓋測量范圍選取的。是覆蓋游標(biāo)的測量范圍還是公差的測量范圍那？
3、至于打開要金幣的問題，我不是故意的不好意識了
還請各位多多指點

如果你的工件是在公差范圍內(nèi)，那你的工件沒有錯。你錯在你選擇的測量工具

我感到你們大概有兩個概念沒搞清:
1.量具重復(fù)性：由一個評價人，采用一種測量儀器，多次測量同一零件的同一特性時獲得的測量值變差。
2.量具再現(xiàn)性：由不同的評價人，采用相同的測量儀器，測量同一零件的同一特性時測量平均值的變差。

數(shù)據(jù)采集注意要點；
1．選測量人員3人，應(yīng)從日常操作人員中挑選。
2．樣品必須從過程中選取并代表其整個工作范圍，樣品數(shù)量應(yīng)隨機(jī)抽取10件分別編號。
3．整個測量方法按照規(guī)定的測量步驟測量特征尺寸，重復(fù)3次。
4．3位測量人員測量的部位應(yīng)相同，量具讀數(shù)不要估讀。
5．測量人與記錄人不能是同一人。
    采集的數(shù)據(jù)必須真實有效，以最大限度地減少誤導(dǎo)結(jié)果的可能性。