“pH計輸入阻抗引起的示值誤差的檢定”遇到的問題

化學計量的各位同仁好，JJG119-2005《實驗室酸度計》第6.1.6條“檢定0.1級及0.1級以下的儀器，高阻器R值阻值為300MΩ,檢定0.1級以上的儀器取R阻值為1000MΩ。”，問題1：我單位的檢定儀為內蒙計量院的，只能接通和斷開1000MΩ的高阻，那么檢定0.1級及0.1級以下的pH計如何輸入300MΩ的阻值？問題2：好像按規程要全部檢完檢定項目，根據檢定結果判定被檢儀器級別，那么，送檢的儀器是不管廠家標注的級別的？

1、沒有300MΩ的高阻，用1000MΩ的高阻代替，有可能合格的檢定項目變成不合格
2、一般儀器出廠時都已定好準確度等級，酸度計是以分度值定級的。

回復 3# woshi_tjy


    但是有分度值為0.01pH，廠家給出0.02級的酸度計？

判斷酸度計等級第一個是看示值，由示值開始判定級數，做完了再看是合格還是降級。內蒙的有1G，3G兩擋高阻，按我們老大的理解是0.1級及以下應該是3G而不是300M。

回復 2# jhabcd


    這樣未見得合理，國家計量檢定規程是現行有效版本，沒有任何修改的情況下擅自偏離，隨意改變檢定條件，萬一出現糾紛并不是參考這些沒有法律根據的東東，還是不要偏離為好。等下次規程再修訂再改不遲！！

回復  woshi_tjy


    但是有分度值為0.01pH，廠家給出0.02級的酸度計？
czy92326 發表于 2009-12-16 16:29

    同意這個看法！還是都要參考，取最大的示值誤差限作為最終判定依據。

判斷酸度計等級第一個是看示值，由示值開始判定級數，做完了再看是合格還是降級。內蒙的有1G，3G兩擋高阻， ...
abdong 發表于 2009-12-18 23:22

    前一問題，上面談了個人看法。
    后一問題，我認為目前不要看是誰生產的，誰說的，在JJG119-2005沒有修改之前，一切都是沒有法律依據，依照現行有效的規程至少不會有糾紛。因此雖然1G、3G似乎有可靠出處（雖然在新修訂的PH計檢定儀檢定規程中改為1G、3G），其實也是沒有任何法律依據的，大家還是慎重。

其實這個高阻問題很好解決，大家可以聯系內蒙古計量院寧銓老師，他可以加工，使用時外部連接就可以。我前年就買過這樣的高阻。

現在的PHC-1C檢定儀可以實現，價格不貴啊，我剛買了一臺很不錯，只要按下一步就可以，就像傻瓜機

大家就不管儀器做得時候依據什么規程了

好像我們用的只有300MΩ

串聯電阻只有3G，不串聯就是1G

一半是看儀器的最小分度值來決定儀器的級別的，如果不合格，降低級別處理

回復 1# czy92326


    JJG119-2005《實驗室酸度計》第6.1.6條“檢定0.1級及0.1級以下的儀器，高阻器R值阻值為300MΩ,檢定0.1級以上的儀器取R阻值為1000MΩ。”。從理論上講高阻值越大，分辯率越高，測得的輸入阻抗越準確，當高阻與輸入阻抗相等時，分辨率最高。但是高阻選用越高，抗干擾能力越差，反而導致測量的準確度降低，特別是檢定裝置做的不講究時還有其他因素的影響，導致輸入阻抗測量失準。由于輸入阻抗的測量準確度要求不高，在保證檢定裝置內部設計正確的前提下，適當選擇高阻兼顧分辨率和抗干擾能力即可，因此高阻阻值可以在某一個范圍內選擇。
   至于300M、1G和3G的問題：的確JJG119-2005中規定300M和1G。但是在規程頒布后，酸度計國家標準的輸入阻抗指標提高，導致用300M高阻檢定分辨率不夠，所以改為3G。這個改動體現在JJG919-2008《pH計檢定儀》中。 如需要進一步了解可與規程起草人，計量院理化所修宏宇了解。
     其實，酸度計檢定規程中輸入阻抗引起的誤差，應該是歷史遺留的問題，這種提法我認為欠妥。通常電子儀器的輸入阻抗都是要求大于某值，檢定時只需作為工作正常性檢查即可，只要大于規定值即為合格，這樣檢定可能更為簡便。

只有1G沒有300M的檢定儀，檢定0.1級及其以下的PH計時，測出的值除以3.3就可以正確判斷儀器的輸入電流了。我個人認為不會違背規程的規定，不知大家的看法如何。