絲網(wǎng)張力的控制技巧淺析

產(chǎn)生和保持一個持久的高度靜態(tài)張力的目的是要克服在動態(tài)過程和不斷平衡墨膜厚度過程中所引起的一些變化因素，靜態(tài)和動態(tài)張力息息相關(guān)，隨著靜態(tài)張力的提高，動態(tài)張力呈下降趨勢。而另一方面，增加靜態(tài)張力可以降低動態(tài)張力的變化給印品表面帶來的消極影響。這就是人們對高靜態(tài)張力格外青睞的原因。印刷廠通過直接觀察發(fā)現(xiàn)了這一點(diǎn)。他們常常稱靜態(tài)張力為絲網(wǎng)中的理想狀態(tài)，它也是絲印質(zhì)量好壞的核心問題。在絲網(wǎng)中央，油墨沉積非常清晰、干凈、套印精準(zhǔn)而且無瑕。當(dāng)圖像離開絲網(wǎng)中心時，油墨的沉淀會變得越來越難控制，尤其是對半色調(diào)圖像更是如此，網(wǎng)點(diǎn)擴(kuò)大現(xiàn)象在圖像靠近網(wǎng)框邊緣的區(qū)域最為嚴(yán)重。

　　從網(wǎng)框的內(nèi)邊到達(dá)圖像邊緣的距離被稱為絲網(wǎng)的無網(wǎng)目區(qū)域（free mesh area）。無網(wǎng)目的區(qū)域越小，外邊對圖像的控制就越困難。由于絲網(wǎng)是固定在網(wǎng)框上的，因此在粘連處就不會有彈力。刮墨板離網(wǎng)框的邊緣越遠(yuǎn)，張力的變化也就越快越大。

　　絲網(wǎng)印刷中每一次印刷拉力都發(fā)生一些變化，相應(yīng)地油墨的轉(zhuǎn)移速度也在變化。油墨穿過網(wǎng)目口的平衡點(diǎn)取決于油墨的粘度、粘性和流變性。如果想要讓油墨的順利通過網(wǎng)目，就要給它施加適當(dāng)?shù)牧α縼砜朔湍目辜羟辛?，這種力來自于繃緊絲網(wǎng)時儲存的動力和刮板的壓力。絲網(wǎng)繃得越緊，儲存的動力也就越大。只有當(dāng)這種動力達(dá)到并超過油墨的抗剪切力時，油墨就會發(fā)生轉(zhuǎn)移。這二者的平衡點(diǎn)被稱為屈服點(diǎn)。

　　考慮這個問題的另一種方式是把高的網(wǎng)目張力看作一種阻力，當(dāng)刮墨刀施壓時，絲網(wǎng)被拉緊產(chǎn)生阻力。如果絲網(wǎng)是拉緊的，刮墨刀就會把壓力傳遞給網(wǎng)目，也就增加了儲存在網(wǎng)線上的動力。當(dāng)阻力（存儲的動力）達(dá)到油墨的屈服點(diǎn)時（屈服值），油墨就會開始轉(zhuǎn)移并達(dá)到理想的印刷效果。

　　為了降低屈服值，印刷廠普遍常常提高離版間隙和刮墨刀的壓力，這是提高印刷質(zhì)量最常用的一般辦法。許多情況下，這個辦法很管用，因?yàn)閳D像細(xì)節(jié)的再現(xiàn)水平和分辨率都很低，以至于人們都沒有注意到那些附加的壓力。所以的印刷企業(yè)都認(rèn)為提高刮墨刀壓力和增加離版間隙能夠提高印刷質(zhì)量。然而，被這些經(jīng)驗(yàn)所埋沒的是壓力克服的準(zhǔn)確值。印刷工作者沒有嘗試通過施加較小的壓力和離版間隙來找到這個值，而是不斷加大刮墨刀上的壓力，有時都增加了一倍才停止下來。這大大影響了生產(chǎn)工藝和產(chǎn)品的質(zhì)量，如果生產(chǎn)的只是線條稿就無所謂了。

　　提高絲網(wǎng)張力。企業(yè)把刮刀當(dāng)作一個拉緊裝置來把絲網(wǎng)繃到承印物表面，離版間隙越大，所需要的力就越大。印刷者也許能夠通過這種方法得到他們想要的結(jié)果，但這種方法是錯誤的。

　　主要問題是在所運(yùn)用的壓力的均勻性上。這樣做的最大不妥壓力并不均勻，絲網(wǎng)的靜態(tài)張力越小，達(dá)到油墨屈服點(diǎn)所需的離版間距（網(wǎng)距）或刮墨刀壓力就越大。更重要的是這樣一來，會引起絲網(wǎng)動態(tài)張力更大的改變。

　　舉個例子，如果一個網(wǎng)版的尺寸為30 x 40英寸，靜態(tài)張力為16 N/cm（靜態(tài)張力A）。網(wǎng)框邊緣到圖像邊緣之間的無網(wǎng)區(qū)域長度為4英寸，張力值如表1所示，可以發(fā)現(xiàn)32英寸的圖像對40英寸的絲網(wǎng)來說過大了。如果離版間隙在絲網(wǎng)中心的距離為0.25英寸，在印品表面的動態(tài)張力就為25 N/cm。假設(shè)張力的容差為±2 N/cm，那么這個絲網(wǎng)的平衡點(diǎn)即為4英寸。更為重要的是，當(dāng)你沿著絲網(wǎng)邊緣移動時，就又會看到張力明顯的變化。在這個例子中，邊緣的張力達(dá)到60 N/cm，從絲網(wǎng)的角度來看，這個數(shù)值已經(jīng)超過了絲網(wǎng)的破裂強(qiáng)度。

　　在第二個例子中，同樣的絲網(wǎng)張力為20 N/cm，離版間隙減小到0.125 英寸。圖像中的張力的變化仍舊十分明顯。但這時的平衡點(diǎn)為16英寸寬，而且，絲網(wǎng)的邊緣張力已經(jīng)減小到了45 N/cm，但由于絲網(wǎng)表面張力的變化達(dá)到了20 N/cm，因此，這種設(shè)計(jì)仍舊不能讓人接受。