哪位專家有溫場(chǎng)的建標(biāo)報(bào)告。。謝謝

哪位專家有溫場(chǎng)的建標(biāo)報(bào)告。。謝謝

溫場(chǎng)。。。
說(shuō)清楚點(diǎn)呢

就是符合JJF1101-2003
環(huán)境試驗(yàn)設(shè)備溫度、濕度校準(zhǔn)規(guī)范
謝謝了、

JJF1101-2003中是校準(zhǔn)規(guī)范，附錄后有詳細(xì)的不確定度評(píng)定規(guī)范，應(yīng)該是不需要建標(biāo)的。

我有一些資料僅供參考吧？但我的按級(jí)使用很實(shí)用哦！否則給出的數(shù)據(jù)全部要修正，而且校準(zhǔn)裝置又不能完全自動(dòng)修正，煩！

JJF1101-2003中說(shuō)的很明白了哦,仔細(xì)看下,應(yīng)該可以解決吧

回復(fù) 5# 劉彥剛

讀了五樓的發(fā)的報(bào)告，學(xué)習(xí)了。
不過(guò)有幾個(gè)疑問(wèn)，里面的濕度測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有寫(xiě)進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)儀器里面嘛，另外濕度測(cè)量沒(méi)有評(píng)定不確定度，該規(guī)范有測(cè)量濕度的要求的。濕度測(cè)量傳感器3%是否符合要求？

因?yàn)閷?shí)際工作中，環(huán)境試驗(yàn)設(shè)備溫度的多，濕度的很少；而且濕度的傳感器準(zhǔn)確度高（3%不符合要求，因?yàn)楸恍?zhǔn)的環(huán)境試驗(yàn)設(shè)備都有要求3%的）的很貴，而且穩(wěn)定性和重復(fù)性都很差，使用中經(jīng)常（在一個(gè)檢定周期內(nèi)）要溯源標(biāo)定；再者溯源也很麻煩，費(fèi)用又高，我們省院好象都不能檢定（我們省建議我們只開(kāi)展溫度校準(zhǔn)，暫不開(kāi)展溫度校準(zhǔn)的）。所以我所決定暫不開(kāi)展?jié)穸刃?zhǔn)。在省級(jí)計(jì)量院中濕度校準(zhǔn)水平高的，我知道的只有江蘇院，他們有該方面的博士，技術(shù)力量雄厚；他們還有濕度方面的產(chǎn)品，如恒濕源（我都不知道這樣稱謂對(duì)否）。

是這樣呀。我最近也正搞這個(gè)。濕度校準(zhǔn)目前開(kāi)展的確實(shí)不是很多，這個(gè)參量也跟相關(guān)工程師傅咨詢過(guò)，很難測(cè)準(zhǔn)。我也正在找相關(guān)合適的傳感器，聽(tīng)同學(xué)說(shuō)瑞士羅卓尼克HygroClip不錯(cuò)，就是不知道具體哪個(gè)更適合校準(zhǔn)濕熱箱子的，請(qǐng)哪位專家指點(diǎn)下。

應(yīng)該是建標(biāo)需要的溫場(chǎng)測(cè)試報(bào)告,不是"溫場(chǎng)的建標(biāo)報(bào)告".下次提問(wèn)應(yīng)該把問(wèn)題寫(xiě)清楚.

“溫場(chǎng)的建標(biāo)報(bào)告”現(xiàn)行規(guī)范稱之為相應(yīng)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的《計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)報(bào)告》，是據(jù)JJF1033—2008《計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核規(guī)范》建立計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，創(chuàng)建的是要技術(shù)文件。

學(xué)習(xí)了，^-^

回復(fù) 8# 劉彥剛


    不知道大哥有沒(méi)有溫場(chǎng)濕度方面的不確定度評(píng)定呢？

回復(fù)  劉彥剛


    不知道大哥有沒(méi)有溫場(chǎng)濕度方面的不確定度評(píng)定呢？
wangaomeng 發(fā)表于 2011-1-14 15:42

    我所沒(méi)有建濕度校準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)，故沒(méi)有。

多謝分享，正好在準(zhǔn)備申請(qǐng)建標(biāo)

糯米的一天，，，，你的環(huán)境溫濕度，建標(biāo)了？，給個(gè)資料可以嗎？157246952@qq.com或者微信18209607847