兩種酸度計(jì)檢定裝置給出的結(jié)果為什么不同？

上海雷磁老式的pH-25酸度計(jì)，用PHJ-02酸度計(jì)檢定裝置檢定電計(jì)時，總是不能進(jìn)行校準(zhǔn)，如以7.00為定位點(diǎn)，再輸入14.00為斜率，但是在返回輸入7.00時，發(fā)現(xiàn)顯示值已經(jīng)不再是7.00，而變化為6.96左右；再調(diào)定位和斜率，再回來看7.00，又變化為6.92等，總之反復(fù)調(diào)的結(jié)果就是7.00的那個點(diǎn)越變越小，知道最后斜率按扭已經(jīng)調(diào)到繼續(xù)，仍然無法進(jìn)行校準(zhǔn)。
開始以為是定位器壞了，讓退回廠家維修；結(jié)果廠家檢查后發(fā)現(xiàn)沒問題，于是又送來。由于手邊正好還有一臺PHB-1型酸度計(jì)檢定儀，重新檢定，發(fā)現(xiàn)確實(shí)沒有問題，可以進(jìn)行校準(zhǔn)，儀器也合格。可是當(dāng)再用PHJ-02酸度計(jì)檢定裝置檢定時，還是存在同樣的問題。
兩套酸度計(jì)檢定裝置都經(jīng)過國家計(jì)量院校驗(yàn)過，且在使用期內(nèi)，不存在問題；檢定其他款式酸度計(jì)時，從來沒有發(fā)現(xiàn)這類問題。
查看輸入的mv值，pH-25酸度計(jì)顯示的兩中檢定裝置輸入的mv值基本相同。
見過其他幾臺同樣款式的pH-25酸度計(jì)，都存在類似問題。
一直找不到問題所在，不知道你們是否遇到過類似問題？請各位高手不吝指教！

樓上說的可能是所使用的酸度計(jì)檢定儀PHJ-02精度低穩(wěn)定性差造成的，相比較內(nèi)蒙的PHC-1C還不錯。

不太認(rèn)同3樓關(guān)于先檢儀器性能再檢電計(jì)的做法：
1、如果電計(jì)不合格，則就不需要再檢整機(jī)儀器性能；至少效率更高
2、電計(jì)校準(zhǔn)和整機(jī)校準(zhǔn)是不一樣的，就是說接上電極后，儀器得重新校準(zhǔn)；而有些用戶是比較懶的，覺得送來檢定合格后，回去應(yīng)該可以直接用，而不再校準(zhǔn)，如果先整機(jī)再電計(jì)的結(jié)果就是，客戶經(jīng)常回去直接用，發(fā)現(xiàn)根本不合格，打電話說檢定時把他們的儀器弄壞了，麻煩事特多
綜上，還是先檢電計(jì)再檢整機(jī)，效率更高

我們那臺PHB-1型酸度計(jì)檢定儀的致命弱點(diǎn)是，夏天的時候濕度大，用它來檢定酸度計(jì)阻抗性能時，很多酸度計(jì)都超標(biāo)，為此返廠維修過，但是似乎沒有解決問題，而PHJ-02酸度計(jì)檢定裝置則沒有這個問題，而且PHJ-02使用起來比PHB-1方便，更快捷
對于選用的校準(zhǔn)點(diǎn)，我覺得純粹手動校準(zhǔn)的話，理論上講輸入任何的校準(zhǔn)值都行，因?yàn)樾甭蔾=Δmv/ΔpH,而且似乎兩個校準(zhǔn)點(diǎn)差越多越好，所以pH=7.0和14，理論上將比6.86和4.00好
而且像賽多利斯的PB-10等酸度計(jì)，在一系列可選擇的自動校準(zhǔn)方案中，似乎用“6.86，4.01”這個方案校準(zhǔn)后，1和14附近的值經(jīng)常為非整數(shù)，如0.99，13.01等，而如果選用“7.00，2.00”校準(zhǔn)方案時，這種情況會少很多。所以我覺得，整數(shù)值校準(zhǔn)好像好一點(diǎn)。
所以說，手動校準(zhǔn)時，把校準(zhǔn)點(diǎn)設(shè)為常用的自動校準(zhǔn)時的點(diǎn)效果比較好，缺乏理論依據(jù)，且操作起來也很不方便

應(yīng)該是酸度計(jì)裝置不穩(wěn)定造成

根據(jù)現(xiàn)場檢定出現(xiàn)的問題,非常同意porny的意見.注意的是,檢定儀器本身更要關(guān)注配套性(電極)檢定.

ofooo：
    你好！
    我今天認(rèn)真思考了你遇到的“上海雷磁老式的pH-25酸度計(jì)，用PHJ-02酸度計(jì)檢定裝置檢定電計(jì)時，總是不能進(jìn)行校準(zhǔn)，如以7.00為定位點(diǎn)，再輸入14.00為斜率，但是在返回輸入7.00時，發(fā)現(xiàn)顯示值已經(jīng)不再是7.00，而變化為6.96左右；再調(diào)定位和斜率，再回來看7.00，又變化為6.92等，總之反復(fù)調(diào)的結(jié)果就是7.00的那個點(diǎn)越變越小，知道最后斜率按扭已經(jīng)調(diào)到繼續(xù)，仍然無法進(jìn)行校準(zhǔn)。”
    首先我想是否是因?yàn)镻HJ-02酸度計(jì)檢定裝置輸出的pH值不是25℃時的值，再加上你的“查看輸入的mv值，pH-25酸度計(jì)顯示的兩中檢定裝置輸入的mv值基本相同”，按理應(yīng)該完全相同，好象支持我的想法。但后來想到斜率是斜率，溫度不同也是影響斜率，不管檢定儀輸出什么樣斜率的一條直線（當(dāng)然不能太離譜），經(jīng)標(biāo)定后電計(jì)都能跟蹤該直線。
    要么還有一種可能PHJ-02酸度計(jì)檢定裝置輸出的pH7.00不是0mV，是否就相當(dāng)于等電位不同，而我們這樣簡單的標(biāo)定就不行。你是否可以測一下PHJ-02酸度計(jì)檢定裝置輸出的pH7.00時，是0mV嗎？或者輸出的pH值對應(yīng)的mV不是直線了，我想你可以全面檢測一下其不同pH值對應(yīng)的mV值。按理應(yīng)該能查個水落石出的！
    你的“那臺PHB-1型酸度計(jì)檢定儀，夏天的時候濕度大，用它來檢定酸度計(jì)阻抗性能時，很多酸度計(jì)都超標(biāo)，為此返廠維修過，但是似乎沒有解決問題。”是否是連接檢定儀與被檢電計(jì)的電纜芯線與屏蔽層間絕緣不好，導(dǎo)致誤判被檢電計(jì)輸入阻抗低。而你送修時，一般應(yīng)該沒有帶電纜去，所以沒有解決問題。你可以設(shè)法換一根電纜試一下，不知情況會怎樣？
    盼回音！

1、mv值沒有問題，酸度計(jì)顯示的mv值與輸入的標(biāo)準(zhǔn)值一直都很一致，即使是pH示值在校準(zhǔn)時老是發(fā)生偏移的時候
2、因?yàn)檎糜袃膳_不同的檢定裝置，好幾條連接線，所以才會最后確定是PHB-1型酸度計(jì)檢定儀的問題，而不是電纜的問題
3、有人提到PHJ-02穩(wěn)定性和精度問題，但是這個現(xiàn)象只在上海雷磁老式的pH-25酸度計(jì)出現(xiàn)，在別的酸度計(jì)還沒有觀察到這種現(xiàn)象，這又如何解釋？

看來還要繼續(xù)偵探了！

老式pHS-25酸度計(jì)由于輸入電路、觸電氧化等電子元件老化，會造成上述現(xiàn)象，觸電需要清洗，包括定位、斜率、轉(zhuǎn)換開關(guān)、溫度補(bǔ)償?shù)任恢谩Ｈ缫獜氐卓蓳Q掉相關(guān)電容器，其次酸度計(jì)需要預(yù)熱。