電子秤和電子天平的區(qū)別.

那位有這方面的資料,在這里敘述一下電子秤和電子天平的區(qū)別.市場上這類東西太多了,有的說是天平,有的說是秤,都是生產者自己說的.
本人認為,由于都是用稱重傳感器,他們的區(qū)別就不應用精度等級來區(qū)分而應該看他們的使用方式:用來得出的結果是"質量"的就是天平,而只是稱出"重量"的就是秤.

“本人認為,由于都是用稱重傳感器,他們的區(qū)別就不應用精度等級來區(qū)分而應該看他們的使用方式:用來得出的結果是"質量"的就是天平,而只是稱出"重量"的就是秤.”————我不太認同這點。
電子天平和電子秤都是稱量出“重量”的吧？只有那些雙盤式的天平稱量出的才是“質量”。

根據衡器準確度等級的不同，可分為天平和秤。
          天平是特種準確度級和高準確度級的衡器。
         秤則是中準確度級和普通準確度級的非自動衡器，以及具有相應靜態(tài)準確度級的自動衡器的總稱，其中前者叫做非自動秤，后者叫做自動秤。非自動秤又可分為自行指示秤和非自行指示秤，自行指示秤是指無人操作即可取得平衡位置和稱量結果的秤，如電子計價秤；非自行指示秤是指完全靠人員操作來獲得平衡位置的秤，如案秤、臺秤。

如果電子天平得不出質量值，那怎作砝碼標準傳遞呢？
其實現在用來進行砝碼傳遞的電子天平已經被稱為質量比較器了，其要求也跟電子天平有所不同。

不管是用什么傳感器，目前，電子天平只能測出重量。所以，當換一個地方，應用砝碼首先自校一下。因為在稱重過程中，是有用標準砝碼的。

1、電子天平與電子秤傳感器的結構不一樣，電子天平要復雜一些，這也造成了電子天平的精度要高于電子秤。電子秤的精度一般為1/3000，也就是說全程量3000g，精度可以達到1g。電子秤一般精確到1g，而電子天平則精確到小數點后一位甚至四五位以上。
2、價格上電子秤比較便宜，造價低，，而天平造價要一些，一般比電子秤耐用。
3、電子天平的使用環(huán)境上，不論溫度、濕度、振動、氣流等要求比電子秤嚴格。
4、精度很高的電子天平都自帶有內校功能，電子秤則沒有，一般都需要用砝碼外校。

是根據分度數區(qū)別的，規(guī)程上有。

謝謝各位的回復.從大家的回復可以看出,除了精度等級上的區(qū)分之外,沒有實質性的不同.所以沒有必要嚴格區(qū)分.但是在檢定員考核中,天平和衡器就是兩個不同的項目,而在實際檢定中,除了機械天平和衡器有明顯區(qū)別外,電子天平和電子秤真的很難完全區(qū)分的.

電子秤和電子天平沒有嚴格的區(qū)分，只是傳感器的構造不同，都屬于非自動衡器，計量特性和技術要求由OIML第76號國際建議做出規(guī)定，按分度數分成四個等級。

二者的有效使用范圍不一樣，電子秤有最小秤量的規(guī)定，而電子天平則沒有。

用來得出的結果是"質量"的就是天平,而只是稱出"重量"的就是秤.------------之前有在一本書上看到過，在計量行業(yè)中，重量和質量是同一個概念，他們與重力才有本質的區(qū)別！