非法定計量單位的壓力表原始記錄的法制要求如何解決？

采用非法定計量單位的壓力表檢定原始記錄的法制要求如何解決？根據“計量法”的要求，壓力表的原始記錄和檢定證書均要采用法定計量單位，如果你遇到采用非法定計量單位的壓力表，客戶要求出具檢定證書，你是如何處理的呢？希望大家討論一下

拒絕檢定，客戶的要求是非法的。
拿來16兩的秤你也給他檢定嗎？
你C1的駕駛證能開大客車嗎？
一個道理，能做，但是做了就是違法。

現在進口儀器設備比較多，由于在定合同時就沒有提出要求，造成使用的壓力表為非法定計量單位如PSI等。對于這類表，從執行計量法的角度來說完全可以拒絕檢定，但如果不是使用在需要強制檢定的場合，可以采用校準的方法，給出非法定計量單位值對應的法定計量單位的值，表明換算關系。

完全贊同風版主的說法，我們公司是生產企業，有許多的進口設備，其上的壓力表使用的都是非法定計量單位，我們采用的也是校準的方法，做記錄時是將其值換算成法定計量單位了的。

90年代我們也是這樣的，經常進口設備，配備的計量器具有好多非法定單位。多了、煩了，最后決定不檢定，把國家的規定給他們看，誰買的設備去找誰吧。堅持幾年以后，現在沒有這種情況出現了，進口計量器具時都注明要符合我國的計量檢定規程。
記得在電視上經常看到，我們出口產品要符合歐盟什么什么的規定，俺們也要強硬，不符合我國的規定你也別進來。
堅持數年，必有好處。不該違法的遷就。
何況我國的規定從沒有和國際的規定有過沖突的。

zhoujidai 說得在理；能按計量法堅持當然好，可有些企業就會通過別的渠道找領導關照，不檢也過不了關呀！

就執行檢定來說，流連老師的做法我完全贊成。只是現在校準市場已經開放，一切都要為客戶著想，采取校準的辦法既不違法，也滿足客戶要求，這就是市場行為了。

校準吧，注明對應點的法定計量單位，證書上注明用戶要求

還是可以滿足客戶要求的，檢測一下，出個數據。