請問各位高手，校準證書是否下結論，如果要下，怎么下？

cnas認可準則規定校準證書一般是不能下結論的，如果客戶要求必須下結論，要指明符合某規范的哪個條款，還要考慮不確定。
CNAS-GL27：2009《聲明檢測或校準結果及與規范符合性的指南》，已于2009年9月28日正式發布和實施。其中有規定：校準結果及其不確定度報告內容根據客戶和規范的要求及結果的用途而定。
就現在的情況而言，請各位高手談談如何下結論的問題！

樓主，你想說的下結論是下合格還是不合格的結論吧，一般情況下，校準證書不下這種結論的，你后面的說的是校準證書的報告內容，指的是結果，不是符合性的判定 1# dan237

1# dan237


校準不判斷測量器具合格與否，但需要時，可確定測量器具的某一性能是否符合預期的要求。檢定要對所檢的測量器具作出合格與否的結論

1# dan237

校準結果通常是出具校準證書或校準報告。檢定結果合格的出具檢定證書，不合格的出具不合格通知書.
校準不具法制性，是企業自愿溯源的行為。檢定具有法制性，是屬法制計量管理范疇的執法行為.
校準主要用以確定測量器具的示值誤差。檢定是對測量器具的計量特性和技術要求的全面評定.

1# dan237
校準證書不是不能下結論，而是一般不下結論，如果客戶要求，也可以下結論。對于示值誤差或不確定度是校準的結果，在證書中是要給出的值，而不是結論。個人理解，供參考。

校準證書不應下合格與不合格的結論，但是如果用戶有要求，應該在校準結果中告之用戶被校計量器具的準確度等級（如果在規范中有準確度等級劃分的話）。

檢定，肯定有合格與否的判定
校準，一般不下結論，只是一般情況下，下不下合格與否的結論，看用戶要求

要下結論就出檢定證書吧，這也是校準與檢定的區別之一

一般不下吧

不是一般不下，而是不能下，我們單位的校準證書模板就將結論一行取消，沒有下結論的地方。這樣應該說對用戶的要求提高了，用戶可以（但需有能力）根據校準結果的數據自行確定能否滿足使用的需要。但校準人員應該在校準結果中告之用戶被校計量器具的準確度等級（如果在規范中有準確度等級劃分的話），而不應讓用戶去捉迷藏。

校準須給出不確定度的說明，不要下結論，如果下了結論，就成檢定了

檢定是具有法定效力的，必須明確作出檢定合格與否的結論。
校準不具有法定效力，一般不下結論，用戶可以根據實際技術要求自行判定符合性，符合的就是合格。

一般是不下的吧 校準嘛 是告訴客戶實測值與真實值到底差多少 給出誤差值或者修正值
不過如果客戶真的要的話 好像也可以給
我就看過一家省級計量機構的校準證書有這樣一句話
好像是：所校項目符合技術依據的相應技術要求 之類的
應該算是給的結論吧

15# ktxe2010
結論應該是合格或不合格，你所說的應該明確為第幾項、第幾節、第幾條的技術要求。

校準是不應該下結論的吧？我們拿回來的上級校準證書，自己會做個評價，填寫《儀器設備校準（溯源）符合性評價表》，會給出評價意見。

CNAS是中國合格評定國家認可委員會 是由國家認證認可監督管理委員會批準設立并授權的國家認可機構，統一負責對認證機構、實驗室和檢查機構等相關機構的認可工作。它是在原中國認證機構國家認可委員會（CNAB）和中國實驗室國家認可委員會(CNAL)基礎上合并重組而成的。

校準結果只給數據不出結論的

由于滿足客戶要求是實驗室的第一要務，所以在客戶提出結論要求時，實驗室是應該提供的，但提供的方式跟檢定不同，一般只能是說明：“在不考慮測量結果不確定度的前提下，上述校準結果符合所依據規程中合格（或相應等級）的技術要求”。之所以這樣說，是因為客戶在拿到證書報告后，不可能再去找相應的規程，在后面提醒一下，也是為客戶提供了某種服務，這和CNAS的宗旨是一致的。

cnas的這個標準出了嗎，要看看

校準不能給出是否合格的結論

目前國家還沒有校準管理方面的有關規定

1# dan237  
校準證書不是不能下結論，而是一般不下結論，如果客戶要求，也可以下結論。對于示值誤差或不確定度是校準的結果，在證書中是要給出的值，而不是結論。個人理解，供參考。 ...
zhoujidai 發表于 2009-11-2 19:14

是真的嗎

是真的嗎
ga0643 發表于 2009-11-21 19:11

校準證書是不下結論的，但是可以給出相應的對于校準數據的說明。
產品或者測試儀器都是有相應技術指標的，可以給出符合或者不符合出廠技術指標要求的結論的把！
個人見解，歡迎拍磚！～

我認為校準證書一般是不需要下結論的，但是校準證書上肯定要有校準數據說明的。