SGS很權威嗎?

我們公司的游標卡尺是內校的,規格是0-150MM的卡尺.我們用的標準件是三等的卡尺鑒定規.我們是做10mm-121.8mm,9個點.按照國家檢定規程0-300MM內的卡尺至少做三個點.

問題一. 我公司的校正有沒有過失?
問題二.SGS判定我們為不合格項(原因是我們的產品都小于10mm,所以我們只需要做10mm一下的點)
問題三.是SGS權威還是(通用卡尺程-JJG30-2002)權威?

41.2mm、81.5mm、121.8mm三塊量塊，3個受檢點。10mm量塊和外徑千分尺是檢刀口內量爪。參照JJG30-2002 通用卡尺檢定規程。

是的我比規定的還多做了6個點,竟然判我個不合格項.估計是飯沒有吃好的緣故吧!
真不知道SGS那些人懂多少

41.2mm、81.5mm、121.8mm，3個受檢點加上其他項目檢定都合格了的話,即可判定此卡尺為合格的,即使是用在小于10mm的產品量測,此卡尺的誤差也會落在允許范圍區域內
相信檢定規程沒錯

我們在:儀器校正管理與(MSA)測量系統分析培訓時,講師是這樣子說的:
如果檢測範圍是在10mm內的活,其校正點應該取10mm範圍內的三個點哦!
與sgs的意思應該是一樣的!

按檢定規程的,這肯定是沒有錯的.....
sgs 又不是專業人員,他們不知道,
但是我建議你如果你們公司的卡尺都是用在10mm以下的,建議加幾個點在10mm以下的.

有的問題他們確實很刁鉆,不過多做點也沒有什么壞處,出發點是好的嘛!

SGS的權威性應該可以,但其評審員也難免有水平低的,這暫且不論。
就摟主的問題，按照檢定規程檢定應該說是不錯，但SGS提的問題確實值得你考慮。一般來說，卡尺示值誤差隨機成分比線性成分大，特別是使用中的卡尺更是這樣。所以，新買來的尺按照規程規定的點作首檢肯定是沒問題的，但你的測量范圍只在10mm范圍內，就應該根據使用的特殊性調整校準點，也就是說，參考檢定規程制定自校規范，在10mm范圍內選點校準。

同意樓上觀點。從保證產品質量的角度出發，SGS是有道理的。單就這個原因開一個不符合項，我覺得有點重了點。