高低溫箱和烘箱的管理，屬于計量范疇嗎

高低溫箱和烘箱的管理，屬于計量范疇嗎？如果不是，具體應該怎么分類，怎么管？

是屬于計量范疇,校準依據:JJF 1101-2003 環境試驗設備溫度、濕度校準規范C.S.for the Equipment of Environmental Testing for Temperature and Humidity
歸入熱工類設備管理。找校準機構外校或自校。

謝謝你，可是我在計量器具的概念定義中看到一個說明，摘錄如下：
“任何物體和現象都可以表示量值，但不一定就是計量器具。如恒溫槽或烘箱，它可以反映溫度的量值，但卻不是計量器具，因為它不用于測量，也不能確定被測對象量值，它只是一個恒溫容器。而控制恒溫槽或烘箱用的溫度計則是計量器具。”
按照書本的說明，高低溫箱和烘箱均不屬于計量器具，是不是只要對控制烘箱用的溫度計進行計量管理就可以拉，剩下的就應該屬于試驗設備的管理范圍了。求證，求學阿~

“高低溫箱和烘箱”屬于“輔助設備”，測量、控制“高低溫箱和烘箱”儀器儀表屬于計量范疇，如果依據:JJF 1101-2003 環境試驗設備溫度、濕度校準規范，也只能歸入設備管理，不能歸入計量器具管理。

1、高低溫箱、烘箱和校準熱電偶的爐子一樣屬于輔助設備，僅僅用來提供恒溫、濕場，依據JJF 1101-2003 環境試驗設備溫度、濕度校準規范進行校準，也是對它的溫、濕度均勻性、波動度進行檢測。而它的溫、濕度場也需要定期檢測，所以應對它進行定期管理。
2、高低溫箱、烘箱的檢測列入檢測項目可能比列入校準項目合適。

熱電偶檢定爐屬于標準裝置的輔助設備，依據JJF 1101-2003 環境試驗設備溫度、濕度校準規范進行校準，可以理解。高低溫箱、烘箱跟窯爐一樣使用單位可以根據需要檢測沒有強制性，而上邊安裝的計量器具必須依法檢定。我曾經幫企業熱處理爐爐膛溫度（均勻度）測試，產品銷往日本，是日本企業要求測試的。

3# tangwurong
不知你看到的計量器具概念定義中的說明出自那本書，我對這個解釋有異議。計量器具的定義（JJF1001-1198）是單獨的或連同輔助設備一起進行測量的器具。如果一個測量過程由主計量器具或輔助設備組合在一起才能進行測量，不可分割，那么根據定義可以看出這個測量系統都屬計量器具。
高低溫箱和烘箱的管理是否歸入計量管理的范疇，要看使用在什么地方，如果是使用在一般的地方，對高低溫箱和烘箱的溫場要求不高，不需要校準就可以使用的話，就只能算一般的輔助設備，不需要納入計量管理的范疇，只需對其上的溫度計進行校準就可以了。
但如果高低溫箱和烘箱對實驗結果有影響，對箱體的溫場均勻性有要求，必須進行校準，對其量值進行溯源，國家出有校準規范，說明國家也就是把它納入了計量管理的范疇。在ISO質量管理體系中，用的是測量設備的概念，與普通生產設備管理是不一樣的，測量設備的管理與我國的計量器具的管理是一樣的，要進行量值溯源。
另外，實驗室使用的恒溫箱和烘箱對箱體的溫場有很高的要求，高低溫箱和烘箱是一個整體，是由很多輔助裝置構成的，包括其上的溫控儀表；校準高低溫箱和烘箱是對箱體的整個溫場進行校準，不是一點溫度，所以校準了其上的溫度計并不能說明高低溫箱和烘箱是合格的。實驗室使用的高低溫箱和烘箱要納入計量管理的范疇。

總監你好！首先，我摘錄《中華人民共和國計量法實施細則》第61條的第一部分規定“計量器具是指能用以直接或間接測出被測對象量值的裝置、儀器儀表、量具和用于統一量值的標準物質，包括計量標準、計量基準、計量工作器具”。這里計量器具著重講“用于測出被測對象量值”的功能。
高低溫箱和烘箱不管用于什么場合，均不是用于測出被測對象的量值，它的直接功能效果并不是計量器具定義的使用場合，如果高低溫箱和烘箱對實驗結果有影響的話，也屬于試驗設備管理范圍，但肯定不是計量管理范圍。
關于測量設備的管理，那就要討論試驗設備是不是屬于測量設備的范圍了。可是好像測量設備的范圍中沒有試驗設備這一項的。
我在工作過程中一直沒有把這些設備完全區分開來，一直當作計量設備周期控制的，一個也是沒有充分的識別清楚。

完全贊同8樓  zhoujidai 的見解，我認為任何與法律（計量法）相抵觸的條款、制度、規定、規則都應遵照法律條款。假如，你的烘箱就在實驗室使用只是烘干器皿，那它應該算什么？像我們一般計量檢定員按技術總監所講的校準！

8# tangwurong
你好，對于《中華人民共和國計量法實施細則》對計量器具的定義我并沒有異議，其實JJF1001-1998與《計量法實施細則》里對計量器具的定義意思是一樣的，只是表述的方法不同罷了。我只是對“任何物體和現象都可以表示量值，但不一定就是計量器具。如恒溫槽或烘箱，它可以反映溫度的量值，但卻不是計量器具，因為它不用于測量，也不能確定被測對象量值，它只是一個恒溫容器。而控制恒溫槽或烘箱用的溫度計則是計量器具。”這句話里對恒溫槽或烘箱不是計量器具的結論有異議。
在《實施細則》里計量器具是.....裝置......。裝置就是一個整體，缺一不可。如，熱電偶檢定裝置，熱電偶檢定爐是熱電偶檢定裝置的輔助設備，標準熱電偶是主標準器，但要進行熱電偶的檢定，熱電偶檢定爐是必不可少的，與標準熱電偶等一起才能構成熱電偶檢定裝置，該裝置就符合計量器具的定義，就應該屬于計量器具，不能把它們的任何一樣配置分開來論說。
對于高低溫箱和烘箱的管理是否歸入計量管理的范疇，我在7#已經闡述了我的觀點。如果實驗或試驗對高低溫箱和烘箱的溫度、溫場有要求，就必須對高低溫箱和烘箱進行校準，校準的是高低溫箱和烘箱箱體的溫度、溫場，不是其上的溫度計，溫度計只是高低溫箱和烘箱的一個配件、輔助裝置；再說校準了溫度計就能夠說明高低溫箱和烘箱里的溫度、溫場達標了嗎，只能說明溫度計測的那一點，箱體的均勻性是沒有檢測的。我們試驗、實驗是關注的箱體的性能，是對整個設備而言的，不是對其上的輔助裝置。再如ISO質量管理體系9000版中用的是檢驗、測量、試驗設備的概念，2000版用的是監測裝置的概念，現在又使用測量設備的概念，都歸于計量管理的范疇，要進行檢定/校準，進行量值溯源的，與一般的設備管理是不一樣的。
而高低溫箱和烘箱在使用中對于溫度的要求不是很高，對實驗的結果不產生影響，起輔助作用，就不歸于計量管理的范疇，作為一般的設備進行管理就行了，如烘箱在實驗中只是起烘干器皿的作用，對實驗對烘箱溫度沒有特殊的要求，那么這個烘箱就不屬于計量管理的范疇。
試驗設備屬于測量設備的范圍。
個人觀點，供討論。

感謝解釋，可是“任何物體和現象都可以表示量值，但不一定就是計量器具。如恒溫槽或烘箱，它可以反映溫度的量值，但卻不是計量器具，因為它不用于測量，也不能確定被測對象量值，它只是一個恒溫容器。而控制恒溫槽或烘箱用的溫度計則是計量器具。”這句話我也是從《計量管理》中國計量出版社出版，國家技術監督局政策法規宣傳教育司/計量司組編的書上第38頁摘錄來的。

恒溫槽或烘箱可以統稱為加熱設備，主要看它取什么作用。一般有這么幾種用途：1.與某標準器一道，構成一套標準裝置（如檢定爐，檢定用水油槽），這時，要按計量器具管理；2.作為環境溫度試驗設備時，為保證試驗結果有效，按試驗設備管理，應對該加熱設備按JJF 1101-2003 進行檢測。3.當作為熱處理或表面熱處理加熱設備使用時，此時是作為熱處理生產設備，即其溫場會影響到產品質量的好壞，所以應當對其溫場加以檢測，確保有效工作區符合工藝要求。4.當作為烘干一般器皿用時，它的作用就相當于家中的曖氣片，與計量，測量設備無關。

應該不屬于計量器具.但不一定不需要定期測試.就看你使用在什么地方了,對箱內溫度的準確度和溫度場的分布是否有具體要求了.如果有,要定期測試,觀察其是否符合要求.

我認為技術總監說的對，算不算計量器具，是否納入計量器具的管理，關鍵看你的使用條件，是不是對檢測結果有影響。而不是一概而論。曾經有一個企業工作人員跟我說，壓力表不需要檢定，不是強制檢定的計量器具。我很納悶，他接著說因為我們沒使用。氣死人吧。

來學習的，不過我們把高低溫箱納入計量范疇的

我覺得，即便是計量器具（強檢類的除外啊），也要根據其具體用途，來決定是不是要檢定
我舉兩個例子啊
一是在歐洲，見過超市里，大大小小的數顯扭矩扳手，跟牙刷褲衩排排坐，擺著賣呢，
    老外夠守法的，但有幾人會把超市里買得一把工具，送計量局去做個檢定呢？
二是見過裝修工人用的空壓機上，裝有壓力表，
    釘子射得乏力了，工人會把開關點調大點，釘子射得力大了，工人會把開關點調小點，
    壓力表就算再不準，貯氣瓶也不會爆炸，因為空壓機，沒本事把壓力搞到3MPa、5MPa喲
    貯氣瓶萬一真爆炸了呀，有沒有壓力表，它都要炸的，壓力表也不能黃繼光堵槍眼或者孫紅雷搞情報
    所以空壓機上的壓力表的作用，也就是個參照，有沒有它呀，工人都照樣要干活的

屬于~烘箱有溫度測量的部分，屬于測量設備