關于紅外線測溫儀的使用

我公司最近買了大批量的紅外測溫儀在生產線上用

可是檢定回來我發現，紅外測溫槍的允許誤差是±5℃

而我們工藝要求是測到的溫度在規定的±2℃內判定該零件合格。。。

顯而易見，紅外測溫槍是不滿足工藝要求的

我想問下，像這種情況我應該用什么測？

我們的零件溫度約在100℃左右的樣子，而且只能用非接觸式的測溫設備

能否在使用溫度值上下應用溫度的修正值來作修正？

這個問題最好搞搞清楚，是檢測設備選擇問題，還是檢測設備本身的質量問題，或者是校準工作質量問題，一大批紅外測溫儀不是小事情。100℃允許誤差是±5℃？那是什么東西，比水銀溫度計都不如。

紅外測溫儀只是一種非接觸式測溫器具而已，其測量影響因素較多，性能指標肯定達不到稍好一點的水銀溫度計。象你這種使用要求，只能選擇穩定性好一些的修正使用，并要適當縮短校準/檢定時間間隔。

用表面溫度計吧，比那個精度高多了，現在儀器使用人員的素質越來越低了

3# YXQ

±5℃是檢定規程里面的，意思就是只要偏差在這個范圍內是可以判定為合格的～

本身這個非接觸類的測溫設備準確度就不是很高吧～

而且如果使用人的使用方法不對的話，也會造成很大誤差～

5# atl0402

問下表面溫度計是不是不需要接觸就能測到溫度？

紅外測溫儀屬非接觸式測溫儀器，影響因素是很多的，如：測溫儀與被測物體的距離，被測物體的大小，材質，表面粗糙度，顏色，環境干擾等，特別是測量表面光亮的金屬誤差更大。因此紅外測溫儀一般是不能用于工藝控制與質量檢測的，樓主工藝要求控制在±2℃，那么計量器具的允差就應該控制在±0.5℃（計量器具的允差為工業控制的1/3~1/10）范圍內才能滿足工藝要求，就只能使用接觸式的測溫儀器才能滿足工藝要求，如表面溫度計。

這個問題比較復雜。紅外線溫度計測量時需要保證幾個非常重要的條件：1.確定測試距離。即根據溫度計給出的比值（如8：1或12：1等，這個比值是測試距離與目標有效面積直徑的比值）確定測試距離。2.根據被測物件的發射率來調整溫度計相對應的發射率，這樣測量才能準確。3.溫度計的測量重復性要好。0.5級的紅外線溫度計,基本誤差為+ -0.5%乘以測量值,測量100度時誤差應為+ -0.5度。美國FLUKE公司產的紅外線溫度計測量比較準確。溫度計既然已經買了，具體怎樣使用請咨詢一下供應商。實在不行，就作退貨處理，再重新購置。
                                                                     白金

1、非接觸式測溫儀表的準確度比接觸式測溫儀表的要低，按樓主的工藝要求，選擇非接觸式測溫儀表不合適。
2、若不能退，可采用加修正值的辦法，使用時注意正確使用，測量結果的誤差可能和使用者的正確使用有很大關系。

10# 白金
紅外測溫儀一般不作精確測量,因為影響因素太多,接觸式的比較準,考察你們產品精度重新選擇測量儀器吧

用紅外測溫儀點檢用在工藝要求是測到的溫度在規定的±2℃內設備上，有兩個不可取的地方：
1  準確度滿足不了，目前最好的紅外測溫儀包括：福祿克和雷泰克準確度好的型號也只是1℃或1%取最大值。
2. 最主要的便是發射率了 ，測溫儀發射率和設備表面發射率不匹配的話，誤差就不僅僅是5℃了

可以采購精度高的紅外測溫儀呀，市場有賣的，把你的要求告訴賣方，一定能買到！

你買的精度也太低了，應該退貨或者換貨。

問題沒有說清楚，如果是選擇技術指標低了的話，就換了。紅外測溫儀一般是不能用于工藝控制與質量檢測的，樓主工藝要求控制在±2℃，那么計量器具的允差就應該控制在±0.5℃（計量器具的允差為工業控制的1/3~1/10）范圍內才能滿足工藝要求，就只能使用接觸式的測溫儀器才能滿足工藝要求，如表面溫度計。同意

謝謝樓上們～
哎～
更換是不可能的了，之前都用了很多年了
我是接手這個工作不久，最近才發現這個問題的～

0.5級的紅外測溫槍好似很貴，我們公司差不多有30多個用在現場，都是1.0級的
這種供應買回來都要好幾千一個了
全部更換可能性也不是很高啦～
現在只有考慮看能不能安裝個那種表面溫度計
做個技改項目了～

想想都比較頭疼呢～

1、非接觸式測溫儀表的準確度比接觸式測溫儀表的要低，按樓主的工藝要求，選擇非接觸式測溫儀表不合適。
2、若不能退，可采用加修正值的辦法，使用時注意正確使用，測量結果的誤差可能和使用者的正確使用有很大關系 ...
隨風飄揚 發表于 2009-9-27 16:40

建議樓主采用11樓的做法，不過加修正值之前你還得檢定一下你的測溫儀的穩定性，并做一些統計加以分析得出修正值；另外如果這種測試用了好些年了，產品也沒因為這工序去問題，可以建議質量工藝部門修改工藝，以達到計量、質量一致，免除審核上的尷尬

全部外校，參照使用的溫度值，加修正值。

嗯，目前我們工藝用的紅外測溫儀是外校的～

就是沒有加補償值上去～

最近準備用自己新購的六功能效驗爐進行穩定性分析～

如果穩定性好的話～就曹永這個方式了

修改工藝的話，很麻煩，不過的確有審核上的漏洞

上次質量體系審核的時候差點查到這個問題，讓我給忽悠過去了，下次肯定不會這么好彩

哎，公司現在就我一個人做計量，我才做了兩年多，之前也不是這個專業的

很多都要摸索著來，而且我們是國企，建廠20年了，很多都是之前遺留下來的老問題

各部門間也是踢皮球，希望這個問題能解決好吧～

謝謝樓上的各位啦

回復 10# 白金


    現在的紅外溫度計真正能夠達到0.5級的很少,本身紅外測溫儀允差就較大，重復性也較大。
其允差不是“基本誤差為+ -0.5%乘以測量值,測量100度時誤差應為+ -0.5度。”這么算吧。允差應該是+ -0.5%乘以滿量程。

加修正值使用吧，實際溫度=測量值+修正值，則影響最終測量實際溫度值結果的主要影響量就只有校準時的不確定度和被測物的不重復性，應該可以達到要求