標(biāo)準(zhǔn)硬度塊的均勻度和穩(wěn)定性

對(duì)洛氏硬度計(jì)示值測(cè)量結(jié)果的不確定度評(píng)定時(shí)，標(biāo)準(zhǔn)硬度塊的均勻度和穩(wěn)定性是選一個(gè)還是兩個(gè)一起都要考慮？

硬度塊的基本要求就是  均勻性和穩(wěn)定性必須達(dá)標(biāo)。其實(shí)您只需要購(gòu)買合格的硬度塊，去調(diào)整機(jī)器就可以了。

如果希望值更準(zhǔn)一些  可以咨詢廠家  提出需要均勻性好，自然時(shí)銷長(zhǎng)的硬度塊。

1# doi
     一般選擇其穩(wěn)定性，但也只能是作參數(shù)參考，因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)硬度塊每年都需要更換。:lol

硬度塊的均勻度是不確定度評(píng)定的一個(gè)主要分量，必須考慮選擇。

穩(wěn)定性是與時(shí)間有關(guān)的一個(gè)參數(shù)對(duì)嗎？在短期內(nèi)是不是可以不考慮？

硬度塊的值是通過(guò)定度得到的，是一個(gè)固定值，不存在偏差問(wèn)題，4#說(shuō)的對(duì)，均勻度是一項(xiàng)主要的分量。穩(wěn)定性也是要考慮的。

樓主所說(shuō)的情況是對(duì)工作洛氏硬度計(jì)進(jìn)行示值校準(zhǔn)后所進(jìn)行的校準(zhǔn)結(jié)果的測(cè)量不確定度的評(píng)定。穩(wěn)定性和均勻度是標(biāo)準(zhǔn)硬度塊的兩項(xiàng)主要指標(biāo)，對(duì)于穩(wěn)定性來(lái)說(shuō)肯定是應(yīng)該考慮的。而對(duì)于均勻度來(lái)說(shuō)，我個(gè)人認(rèn)為值得商榷。因?yàn)楦鶕?jù)現(xiàn)行的檢定規(guī)程所規(guī)定的示值檢定方法和硬度計(jì)重復(fù)性的計(jì)算公式分析，其重復(fù)性已包含了硬度塊的均勻性，如果再考慮，有重復(fù)考慮之嫌。

個(gè)人覺(jué)得：因?yàn)榉€(wěn)定性跟時(shí)間長(zhǎng)短有關(guān)系；硬度快用的時(shí)間不會(huì)很長(zhǎng)，有時(shí)調(diào)整兩三臺(tái)硬度計(jì)一套硬度塊就用完了。所以穩(wěn)定性作為測(cè)量不確定度評(píng)定中的一個(gè)分量是不是多余了？請(qǐng)大家?guī)蛥⒖家幌乱庖?jiàn)。

樓上所指的是洛氏C標(biāo)尺(尤其是中、低硬度)和B標(biāo)尺的硬度塊有可能出現(xiàn)這種情況，但對(duì)于A、N、T標(biāo)尺就不一定了。一是因?yàn)槠鋲汉坌。欢且驗(yàn)槠涫褂玫念l率也不高。有的硬度塊可以使用好幾個(gè)周期呢，所以還是應(yīng)該考慮其長(zhǎng)期穩(wěn)定性所引入的不確定度分量。

樓上所指的是洛氏C標(biāo)尺(尤其是中、低硬度)和B標(biāo)尺的硬度塊有可能出現(xiàn)這種情況，但對(duì)于A、N、T標(biāo)尺就不一定了。一是因?yàn)槠鋲汉坌。欢且驗(yàn)槠涫褂玫念l率也不高。有的硬度塊可以使用好幾個(gè)周期呢，所以還是應(yīng)該考慮其 ...
路云 發(fā)表于 2009-9-16 23:03

主要是指常用標(biāo)尺。

硬度塊的均勻度是不確定度評(píng)定的一個(gè)主要分量

不確定度評(píng)定中硬度塊的均勻度是主要考慮對(duì)象；穩(wěn)定度作為測(cè)量硬度值不能重復(fù)、一次性和使用時(shí)間等特點(diǎn)，我們一般不作主要指標(biāo)考察。

請(qǐng)問(wèn)我們的標(biāo)準(zhǔn)硬度塊N，T標(biāo)尺用得比較少的，因在購(gòu)買時(shí)已包括有檢定證書，第二年送哪檢定？我們是在深圳，檢定費(fèi)是多少錢一塊？

省計(jì)量院應(yīng)該可以

哎，硬度計(jì)真的我還不大明白啦

個(gè)人覺(jué)得：因?yàn)榉€(wěn)定性跟時(shí)間長(zhǎng)短有關(guān)系；硬度快用的時(shí)間不會(huì)很長(zhǎng)，有時(shí)調(diào)整兩三臺(tái)硬度計(jì)一套硬度塊就用完了。所以穩(wěn)定性作為測(cè)量不確定度評(píng)定中的一個(gè)分量是不是多余了？請(qǐng)大家?guī)蛥⒖家幌乱庖?jiàn)。 ...
doi 發(fā)表于 2009-9-16 07:56

硬度塊的穩(wěn)定性指標(biāo)與它的使用壽命是兩碼事。它并不是指硬度塊開(kāi)始使用到用完報(bào)廢這段時(shí)間的硬度值變化，而是指一個(gè)周期(一年)的變化。舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子：你今天用一塊新的硬度塊去校硬度計(jì)，也許你今天就可以將它用完。但該硬度塊的標(biāo)稱值可能是十個(gè)月之前標(biāo)定的，至今可能有所變化(也就是我們所說(shuō)的穩(wěn)定性)。你仍然用該值來(lái)對(duì)硬度計(jì)進(jìn)行校準(zhǔn)，這就引入了一個(gè)不確定度分量，該分量就是因硬度塊的長(zhǎng)期穩(wěn)定性所導(dǎo)致的。

對(duì)于7樓的見(jiàn)解“。。。。。。因?yàn)楦鶕?jù)現(xiàn)行的檢定規(guī)程所規(guī)定的示值檢定方法和硬度計(jì)重復(fù)性的計(jì)算公式分析，其重復(fù)性已包含了硬度塊的均勻性，如果再考慮，有重復(fù)考慮之嫌。”我不敢茍同，原因是硬度計(jì)的重復(fù)性不能包含硬度塊的均勻性；
1.硬度計(jì)的重復(fù)性是指“在正常和正確操作情況下，由同一操作人員，在同一實(shí)驗(yàn)室內(nèi)，使用同一儀器，并在短期內(nèi)，對(duì)相同試樣所作多個(gè)單次測(cè)試結(jié)果，在95％概率水平兩個(gè)獨(dú)立測(cè)試結(jié)果的最大差值。”
2.標(biāo)準(zhǔn)硬度塊的均勻性是指“物質(zhì)的一種或幾種特性具有相同組分或相同結(jié)構(gòu)的狀態(tài)。通過(guò)檢驗(yàn)具有規(guī)定大小的樣品，若被測(cè)量的特性均在規(guī)定的不確定度范圍內(nèi)，則該標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)對(duì)這一特性來(lái)說(shuō)是均勻的。”
3.根據(jù)以上兩點(diǎn)來(lái)看，在不確定度評(píng)定時(shí)，一個(gè)是工作計(jì)量器具，屬A類評(píng)定，一個(gè)是標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)，屬B類評(píng)定，二者不屬重復(fù)考慮范疇。

由于硬度這一參數(shù)不能在同一點(diǎn)上進(jìn)行重復(fù)測(cè)量，而不同的測(cè)量點(diǎn)有可能得到不同的測(cè)量結(jié)果。這個(gè)不同的測(cè)量結(jié)果有可能是硬度計(jì)重復(fù)性所致，也有可能是硬度塊的均勻性所致。基于這種不能完全將其分離考核的特點(diǎn)，硬度專業(yè)比較認(rèn)同的一種做法是：考核硬度計(jì)重復(fù)性時(shí)，只在硬度塊的工作面上局部小范圍內(nèi)進(jìn)行多點(diǎn)測(cè)試，以將硬度塊的均勻性的影響降至最低；硬度塊的均勻性考核應(yīng)在重復(fù)性更好的、精度更高的硬度計(jì)(如上級(jí)標(biāo)準(zhǔn))上進(jìn)行，并且是在硬度塊的整個(gè)工作面上均勻分布的多點(diǎn)測(cè)試。所以說(shuō)根據(jù)現(xiàn)行的檢定規(guī)程的檢定方法，他并不是在硬度塊的局部小范圍內(nèi)進(jìn)行測(cè)試，因此所謂的“重復(fù)性”實(shí)際已包含了硬度塊的均勻性的影響在內(nèi)。

對(duì)洛氏硬度計(jì)示值測(cè)量結(jié)果的不確定度評(píng)定時(shí)，標(biāo)準(zhǔn)硬度塊的均勻度和穩(wěn)定性是選一個(gè)還是兩個(gè)一起都要考慮？
doi 發(fā)表于 2009-9-7 16:18

對(duì)洛氏硬度計(jì)示值測(cè)量結(jié)果的不確定度評(píng)定時(shí)，標(biāo)準(zhǔn)硬度塊的均勻度和穩(wěn)定性都應(yīng)該考慮，他們都是給總不確定度帶來(lái)不確定度分量的因素之一。穩(wěn)定性是關(guān)于隨時(shí)間的變化而變化的特性參數(shù)，均勻性是隨整個(gè)硬度塊表面不同的位置而變化的特性參數(shù)。

不用考慮
既然硬度塊已經(jīng)合格在考慮進(jìn)去沖突

幾個(gè)標(biāo)準(zhǔn)硬度塊檢定規(guī)程定義均勻度時(shí)，均說(shuō)是在標(biāo)準(zhǔn)塊工作面的不同位置均勻分布５個(gè)點(diǎn)檢測(cè)，并沒(méi)有說(shuō)“只在硬度塊的工作面上局部小范圍內(nèi)進(jìn)行多點(diǎn)測(cè)試”。使用硬度塊可能使用其工作面上的任何一點(diǎn)，因此均勻度要求是針對(duì)整個(gè)工作面各點(diǎn)的要求，不是小范圍的均勻度要求。

樓主的問(wèn)題是校準(zhǔn)工作洛氏硬度計(jì)時(shí)，在評(píng)定校準(zhǔn)結(jié)果的不確定度時(shí)是否要同時(shí)考慮標(biāo)準(zhǔn)硬度塊的均勻性和穩(wěn)定性引入的不確定度分量，或是考慮其中之一，所依據(jù)的是硬度計(jì)的檢定規(guī)程。某版主不懂裝懂搬出硬度塊的檢定規(guī)程出來(lái)說(shuō)事。樓主明明說(shuō)的是評(píng)定硬度計(jì)示值的不確定度，某版主卻將問(wèn)題東扯西繞轉(zhuǎn)移到標(biāo)定標(biāo)準(zhǔn)硬度塊的測(cè)量結(jié)果的不確定度上去。硬度塊的標(biāo)定是上級(jí)機(jī)構(gòu)用標(biāo)準(zhǔn)或基準(zhǔn)硬度計(jì)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)硬度塊工作面不同區(qū)域硬度值的測(cè)量結(jié)果，評(píng)定的是對(duì)標(biāo)準(zhǔn)硬度塊標(biāo)定的測(cè)量結(jié)果的不確定度，與樓主所說(shuō)的對(duì)硬度計(jì)校準(zhǔn)的測(cè)量結(jié)果的不確定度完全是兩碼事。依據(jù)硬度計(jì)檢定規(guī)程對(duì)硬度計(jì)示值進(jìn)行示值校準(zhǔn)，與對(duì)硬度計(jì)進(jìn)行重復(fù)性試驗(yàn)，所采用的方法是完全不同的，后者是標(biāo)準(zhǔn)硬度計(jì)建標(biāo)時(shí)必須要做的一項(xiàng)工作。而對(duì)工作硬度計(jì)的校準(zhǔn)不是對(duì)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的考核，不需要單獨(dú)對(duì)工作硬度計(jì)進(jìn)行重復(fù)性試驗(yàn)，而是在標(biāo)準(zhǔn)硬度塊工作面上均勻分布的進(jìn)行多點(diǎn)測(cè)試，將測(cè)量結(jié)果的分散性作為工作硬度計(jì)的“示值重復(fù)性”。其實(shí)這里面已經(jīng)涵蓋的工作硬度計(jì)自身的重復(fù)性和標(biāo)準(zhǔn)硬度塊的均勻性，無(wú)法區(qū)分硬度計(jì)自身的重復(fù)性引入的不確定度分量和標(biāo)準(zhǔn)硬度塊的均勻性引入的不確定度分量各占多少。所以我個(gè)人認(rèn)為，用硬度計(jì)檢定規(guī)程所說(shuō)的方法(在標(biāo)準(zhǔn)硬度塊的工作面上多點(diǎn)均勻發(fā)布測(cè)量)，就無(wú)需再重復(fù)考慮標(biāo)準(zhǔn)硬度塊均勻性引入的不確定度分量，而應(yīng)當(dāng)考慮標(biāo)準(zhǔn)硬度塊的年穩(wěn)定性引入的不確定度分量。

補(bǔ)充內(nèi)容 (2017-5-19 10:47):
筆誤：倒數(shù)第二行的“多點(diǎn)均勻發(fā)布測(cè)量”應(yīng)為“多點(diǎn)均勻分布測(cè)量”。