JJF1101-2003

請教各位大俠：JJF1101-2003里提級到溫熱實驗箱（-10-60℃）溫濕度波動度以及偏差怎么有兩個標準，究竟怎么判斷溫熱實驗箱具體用什么標準。

JJF可以和客戶去溝通
不一定要那么死板
判斷也是這樣，根據客戶的需求

性能指標解析
（一）溫度指標
1）溫度范圍：
指產品工作室能耐受和(或)能達到的極限溫度。通常含有能控制恒定的概念，應該是可以相對長時間穩定運行的極值。一般溫度范圍包括極限高溫和極限低溫。
純高溫箱溫度范圍比較簡單，低溫一般在常溫適當加10~50℃左右，高溫在200、300、400℃等標稱溫度。
高低溫箱極限高溫歐美產品標稱+180℃左右，估計從密封材料；日臺產品標稱+150℃，應該是溫場指標(偏差等)能普遍滿足的可靠指標；銀河四達等樣本標稱+100℃，技術協議其實可簽到+130℃左右，從保溫材料。當然，根據用戶要求，絕大多數公司技術協議指標可以簽到+180℃，但是否能進行極限溫度試驗得進行實物驗證。個人建議如果沒有必要，高溫在130℃較合適。
極限低溫主要根據制冷能力及制冷方式決定，這里僅介紹機械壓縮式制冷系統配置的指標。通常單極制冷的極限能力為-45℃，一般指標定在-40℃；覆疊制冷的極限能力理論上雖然可達-82℃，但考慮到-70℃以下制冷量太小，一般指標定在-70℃。由于有用戶不用使用較低的溫度，大部分公司會推出配置性價比較高的-20℃甚至0℃指標。至于臺資的每10℃一個檔次的樣本指標，我認為是臺式的商業忽悠，當然在技術上還是有區別的
2）溫度波動度
這個指標也有叫溫度穩定度，控制溫度穩定后，在給定任意時間間隔內，工作空間內任一點的最高和最低溫度之差。這里有個小小的區別“工作空間”并不是“工作室”，是大約工作室去掉離箱壁各自邊長的1/10的一個空間。這個指標考核產品的控制技術。
一般標準要求指標為≤1℃或±0.5℃。
有的公司為了標榜控制技術有標稱±0.2℃的，其實溫度試驗控制溫度波動度達不到±0.3℃以內下面的溫度均勻度和溫度偏差很難合格；濕度試驗控制溫度波動度達不到±0.1℃濕度穩定會很困難。
要注意如空氣老化試驗箱等也有溫度穩定度指標，但不是一個概念。
3）溫度均勻度
舊標準稱均勻度，新標準稱梯度。溫度穩定后，在任意時間間隔內，工作空間內任意兩點的溫度平均值之差的最大值。這個指標比下面的溫度偏差指標更可以考核產品的核心技術，因此好多公司的樣本及方案刻意隱藏此項。
一般標準要求指標為≤2℃
但客觀地說，純高溫試驗箱要求在200℃以上仍保持均勻度≤2℃對用戶也是不經濟的。
4）溫度偏差
溫度穩定后，在任意時間間隔內，工作空間中心溫度的平均值和工作空間內其它點的溫度平均值之差。雖然新舊標準對此指標的定義和稱呼相同，但檢測已有所改變，新標準更實際，更苛刻一點，但考核時間短點。
一般標準要求指標為±2℃，純高溫試驗箱200℃以上可按實際使用溫度攝氏度(℃)±2%要求。
臺資的指標中沒有大陸稱呼的溫度均勻度和溫度偏差，近似的是溫度分布均勻度，英文單詞也不同，樣本指標為±0.5℃、±1℃、±1.5℃等。希望對臺標了解的朋友解釋一下。
5）溫度變化速率
這是一個考核產品配置容量的指標，各公司給出的形式也是五花八門，有升降溫速度、升降溫時間、加熱制冷能力等，升降溫區間也不統一。當然其中的貓膩也最豐富。中國可靠性網。
一般對溫度變化不做要求的用戶，主要明確從常溫達到極限低溫的時間即可，雖然大如廣愛也玩點貓膩(嚴格說是專業)，差個3~5分鐘也無所謂。
對于有溫度變化要求的試驗，在訂購試驗箱時，用戶最簡單的方法就是在簽署技術協議時，要求首先明確帶載測試，然后將試驗樣品的體積、尺寸、重量、基本材質構成及可能的最大發熱量等指標全列上，還將相關試驗標準的有關溫度變化的起始及終了溫度點、過程描述變溫曲線全寫上，使供應商無空子可鉆。千萬不要將樣本指標作為協議指標，因為樣本指標的解釋權在供方，按剛修訂的國家標準溫度變化速率的測試一是空載，二是計算時掐頭去尾還可以打八折(想起了侯寶林的相聲賣布)，即便是富奇ACS等樣本指標非專業人員也非常難讀。

我也不解.還請多賜教

到底如何才能確認一臺烘箱的好壞

3樓的辦法理論上可行，但是實際工作中要求太高，即使你把樣品指標放在合同中，試驗箱廠商在制造時也很難按樣品指標來訂做，成本太高。

溫度波動度
控制溫度穩定后，在給定任意時間間隔內，工作空間內任一點的最高和最低溫度之差。這個指標考核產品的控制技術。
一般標準要求指標為≤1℃或±0.5℃。

溫度均勻度
新標準稱梯度。溫度穩定后，在任意時間間隔內，工作空間內任意兩點的溫度平均值之差的最大值。這個指標比下面的溫度偏差指標更可以考核產品的核心技術但客觀地說，純高溫試驗箱要求在200℃以上仍保持均勻度≤2℃對用戶也是不經濟的。
這兩個指標重要影響產品質量和實驗結果