干井爐配二等能否開展校準項目

用干井爐提供溫場，二等鎧裝標準鉑電阻為標準器，建立工業溫度儀表的校準項目。
請各位大俠發表高見

搞不懂樓上說的啥意思，用干井爐提供溫場，二等鎧裝標準鉑電阻為標準器，去建立短型熱電偶或短型熱電阻的校準尚可。建立工業溫度儀表的校準實在搞不懂你要說啥！

2#說的對，單就“工業溫度儀表”這個概念就已近包含許多了，如溫控儀、溫度指示儀表、輻射溫度計等等，這些都和干井爐沒有關系。

不符合國家相關標準，但對不易拆卸的傳感器現場檢定非常適用

濕場是檢定或校準溫度一次儀表的載體,溫度二次儀表用電壓\電阻源給它輸入電勢值或電阻值來檢定或校準.

我們要分清“校準”和“檢定”的區別。校準是用于哪些沒有檢定規程的溫度計檢定（比如短支工業鉑電阻溫度計）。檢定是用于有相應檢定規程的溫度計的檢定。用干井爐和二等標準鉑電阻溫度計可以校準低等級的溫度計（只要符合不確定度的相應要求），提供校準證書，但是目前不應該提供“檢定證書”。如果要提供檢定證書，必須嚴格按照檢定規程的要求進行。但是目前國家的檢定規程無法覆蓋各種溫度計。因此，很多情況下進行校準工作。

剛才的回帖忘了加一句話，在干井爐中使用二等標準鉑電阻溫度計做標準，要注意一點，就是石英桿的標準鉑電阻溫度計不能用，要用金屬保護管的標準鉑電阻溫度計。主要原因是：（1）石英保護管的溫度計在干井爐中的熱交換太差，導致漏熱誤差很大；（2）石英外護管的直徑不規則，無法與溫度計插孔匹配，甚至溫度計被卡在里面。
還有，如果金屬管標準鉑電阻溫度計是由石英保護管標準鉑電阻溫度計改變而來（外面是金屬管，里面是石英管），這樣更糟糕，所以購買的時候要問清楚金屬管標準溫度計的大致結構。

用這建標是不行的

不能建標的，這都沒法檢溫度二次儀表

樓主已經說明不是檢定而是校準了，在現場進行整體測試還是很方便的，就是如果往正規方向上走的話，干井爐不能建標，

石英管的標準鉑電阻溫度計不適合做為干井爐的標準，有這回事嗎？有啥依據呢？ ...
浪人 發表于 2010-6-17 17:15

原因如下：
1. 干井爐要求被測溫度與測溫孔徑匹配，按照規范，間隙要小于0.5毫米。石英管的外徑很難保證，公差較大，有時不圓，導致漏熱誤差較大。
2. 石英管如果由于外徑不規則，容易被卡住，損壞溫度計。
3. 石英管本身壁太厚，漏熱較大，導致誤差較大。
4. 石英管溫度計會被金屬塊污染，導致標準溫度計在檢定不合格。

樓主已經說明不是檢定而是校準了，在現場進行整體測試還是很方便的，就是如果往正規方向上走的話，干井爐不 ...
王鵬 發表于 2010-6-19 10:51

    簡單明了，一語中的！

樓主說的實在讓人費解！浮云！

各位大蝦 ， 講的清晰 ， 學習受教了。

我覺得用干井提供溫場，二等標準溫度計做為標準器對工作中使用的測溫裝置（一次儀表與二次儀表所組成的一整套）進行校準應該是目前企業里面用的最多的。

干體爐現場校驗是比較方便，但相對的誤差也是比較大的，建標是不可能的，根本不符合要求

國外現場校準就是這么干的！

關于干體爐使用的校準規范有哪些？

干體適合現場和小批量實驗室校準，比如有特殊點要求的客戶，我覺得還是很方便的