經(jīng)常使用的卡尺的校準(zhǔn)或者檢定

我們公司的卡尺每天使用多達(dá)上千次，我用標(biāo)準(zhǔn)量塊測(cè)量后，發(fā)現(xiàn)本來0刻度很準(zhǔn)確的卡尺，在使用五天后，就出現(xiàn)很大的偏差，偏差達(dá)到了0.3mm，而我們公司使用的卡尺多數(shù)都達(dá)到了0.5，但是我們測(cè)量的直徑又涉及到貿(mào)易，這個(gè)是需要檢定還是校準(zhǔn)？
我們的卡尺已經(jīng)是當(dāng)一種工具來用了，不是當(dāng)測(cè)量裝置來使用的。

如果真像你說的那樣，“涉及到貿(mào)易”那就必須實(shí)行計(jì)量檢定。
你說偏差的問題，完全的使用頻率過高導(dǎo)致的。需要縮短你的檢定周期，或者干脆調(diào)整測(cè)量工具。

涉及貿(mào)易是需要計(jì)量檢定。
至于偏差只能要求正確使用和及時(shí)保養(yǎng)，再有就是控制使用頻率。

問題是，有偏差，但是我們經(jīng)理又說，我們只是把他當(dāng)一種工具來用，并且只要偏差不大于0.5mm就可以，還有就是，我們的測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)量塊時(shí)，測(cè)量值總是比標(biāo)準(zhǔn)值小，這樣就是我們掐點(diǎn)虧，這樣也不行？需要檢定，更何況我們的使用頻率沒有辦法控制啊，總不能配好幾把，時(shí)時(shí)刻刻去使用，我們的卡尺也就類似與我們使用的筆這類的物品，在工作中經(jīng)常用到的。
測(cè)量工具？我們是圓柱體的物品，使用卡尺特別方便，用別的，超級(jí)麻煩，我們掐點(diǎn)虧，測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)量塊時(shí)，都是比實(shí)際值小，這樣我們不會(huì)出現(xiàn)漏洞的，縮短檢定周期？更不現(xiàn)實(shí)，基本上修好的卡尺，用上幾天就OVER了，檢定還不如有個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的1年1檢定的標(biāo)準(zhǔn)證書，其它時(shí)間，我們掐點(diǎn)虧得了。

涉及貿(mào)易是需要計(jì)量檢定。
  至于偏差除正確的使用，還可以給卡尺一個(gè)修正值，只是使用時(shí)要記得加修正值。

我的一點(diǎn)建議;
1. 首先要端正領(lǐng)導(dǎo)及量檢具操作工的意識(shí)"檢具不是工具"，它是一種測(cè)量檢具。
2，除了標(biāo)準(zhǔn)的年檢以外，你可以進(jìn)行三個(gè)月周期的內(nèi)部校驗(yàn)。
3. 建立企業(yè)量檢具的操作規(guī)程及管理制度。
4，培訓(xùn)量檢具的正確使用與保管。

不行的話買個(gè)非接觸測(cè)量的儀器，比如投影儀之類的，可以很方便的大批量測(cè)量

檢測(cè)項(xiàng)目很多，一天能檢好幾千根的，每根還要檢好幾個(gè)項(xiàng)目，目前的方法就已經(jīng)滿足了，使用投影儀？那每根的其他數(shù)據(jù)檢測(cè)時(shí)，就帶來了不必要的麻煩，每根要檢測(cè)的項(xiàng)目都有：長(zhǎng)度，直徑，電阻率，等，特別是電阻率比較慢？
在說還真不知道投影儀雜檢呢？能告訴我不？

給修正值這點(diǎn)比較好，我正在統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)呢。
到之后能統(tǒng)計(jì)出來后，做出修正值。

規(guī)范都有的，我們新買的一把卡尺，用了6天就不準(zhǔn)確了，比標(biāo)準(zhǔn)測(cè)量值小了0.3mm了，你要說不是工具？我們6天能測(cè)量至少10萬次數(shù)據(jù)，還如何當(dāng)檢具來用？只能當(dāng)工具來用了，能保持準(zhǔn)確就可以了。

沒有必要檢定，一檢定，肯定是報(bào)廢，造成了很大的浪費(fèi)，建議你制定自校計(jì)劃，比如每隔五天進(jìn)行一次校準(zhǔn)，你們那么高頻率的使用，應(yīng)該只用一兩個(gè)點(diǎn)，重點(diǎn)就是對(duì)這幾個(gè)點(diǎn)進(jìn)行修正！這樣更能保證產(chǎn)品的質(zhì)量，且節(jié)約成本！修正其實(shí)很簡(jiǎn)單，每次校準(zhǔn)看卡尺比實(shí)際多還是少，做出相應(yīng)調(diào)整！

買一個(gè)投影儀，做好公差圖，只要把工件往投影儀工作臺(tái)上一安裝就可以直接的得出合格與否了。你可以去找找投影儀的資料，應(yīng)該能很好的解決你的問題，直徑和長(zhǎng)度等幾何量都能很方便的測(cè)量，至于其它的電阻率之類的就用專門儀器測(cè)量吧

說的容易，但是領(lǐng)導(dǎo)面前就不好說了，在說內(nèi)部校準(zhǔn)，在外審時(shí)，沒有證書，不好過的。
我們測(cè)量的物體是，高300mm，直徑在150-200mm的圓柱體，直徑一般測(cè)量最小直徑和最大直徑，長(zhǎng)度測(cè)量的是最短長(zhǎng)度，所以角度不同，還是要旋轉(zhuǎn)的，我們用卡尺和板尺測(cè)量速度很快，投入又小，還是比較合算的。
用投影儀速度慢，準(zhǔn)確性不知道能不能達(dá)到還是個(gè)問題。

首先要找到問題的根源：誤差有0.3，那還叫什么卡尺。我估計(jì)你們用的都是國產(chǎn)的附表卡尺，如果不小心使用，預(yù)緊很容易就松掉的，應(yīng)該是這個(gè)原因，如果是正常磨損，不可能有這么大的誤差。建議你們換用游標(biāo)的那種卡尺，結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，不會(huì)那么容易壞掉，正常磨損不會(huì)那么快的。

樓上的，我們?nèi)坑玫亩炊际菐в螛?biāo)的卡尺，沒有用代表的。可能就是使用速度太快造成的吧。

我建議造一個(gè)可調(diào)的卡規(guī)，每天用卡尺校一次，固定一個(gè)尺寸，那么卡尺不用磨損這么利害了。

3# XIAOCHEN
應(yīng)該去政府計(jì)量部門進(jìn)行檢定，不要去校準(zhǔn)。對(duì)檢定周期進(jìn)行控制

使用卡規(guī)，量大，你感覺方便不？

檢定？不到7天就出現(xiàn)誤差了，我想問的就是一把新卡尺才400元，但是維修一次帶檢定的就要100多，周期?是不是差不多7天一次？？

生產(chǎn)過程中檢驗(yàn)用通止規(guī)最好，然后定期用卡尺進(jìn)行比對(duì)，通止規(guī)價(jià)格低，效率高。投影儀的價(jià)格可頂好多把卡尺了。以你們這樣的卡尺磨損速度，要修正的話，也得定期進(jìn)行修正，和檢定沒什么區(qū)別。

那一般工廠內(nèi)自己檢自己用的量具，是檢定的好還是校準(zhǔn)的好？

我認(rèn)為要是過9000認(rèn)證，那全年的檢定證書，中間自己校準(zhǔn)。這樣比較好點(diǎn)。畢竟符合國家標(biāo)準(zhǔn)。
行使上也比較好過。

通硅尺  比較速度太慢了吧？？？

如果涉及到貿(mào)易，在計(jì)量法規(guī)里面就屬于強(qiáng)制檢定類了。是必須要進(jìn)行計(jì)量檢定的。
按你說的使用頻率，選用非接觸式的測(cè)量?jī)x器更合理一些，比如鐳射測(cè)量?jī)x。

1# zhaoli
用投影儀或三坐標(biāo)好了

工件量很大，卡尺的使用頻率太高，單純卡尺的校準(zhǔn)就是一個(gè)問題。使用非接觸測(cè)量的儀器會(huì)好點(diǎn)，例如：用激光做標(biāo)準(zhǔn)的儀器，如果能在線測(cè)量更好。

如果是快速大批量的檢測(cè)圓柱形工件,建議配置氣動(dòng)量?jī)x,使用方便,速度快,而且由于是非接觸式,量具本身使用壽命長(zhǎng).另外,工人用上了之后就會(huì)發(fā)現(xiàn)比用卡尺要方便得多.
例如,如果你的工件很小,可以將氣動(dòng)環(huán)形測(cè)頭固定在一個(gè)架子上,每天開工前完成校零后,工人只要把工件往里面一插,馬上就可以得到測(cè)量數(shù)據(jù),這樣操作,相對(duì)于卡尺的拉動(dòng)測(cè)量,要快速輕松多了,檢測(cè)效率至少提高2倍.
表面上看,氣動(dòng)量?jī)x的成本比買一把卡尺要高不少,但你們這樣的使用頻率,基本上卡尺的使用壽命也不會(huì)超過3個(gè)月,長(zhǎng)年累月,這個(gè)采購成本也不低啊.但氣動(dòng)量?jī)x其工作原理使其的使用壽命要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于接觸式測(cè)量的卡尺,可以連接用上好多年,同時(shí),氣動(dòng)量?jī)x還具有很強(qiáng)的擴(kuò)展性,今后如果要測(cè)其它的工件,只要根據(jù)零件要求另外再定一個(gè)測(cè)頭有校準(zhǔn)規(guī)就可以了,主機(jī)部分接上氣管就可以直接用,不用另外買新的.
如果從成本方面考慮,建議采購國內(nèi)的氣動(dòng)量?jī)x,價(jià)格便宜,例如三門峽的中原量?jī)x,無錫的愛錫量?jī)x等.
這個(gè)方案可以提供你們領(lǐng)導(dǎo)考慮.