關于熱電偶的檢定溫度的問題

大家好,我是個新手,有個弱智問題想要問一下：檢定熱電偶時，之前的師傅是校的400、500、600三個點（K型）他的理由是現場使用一般都在500度左右。但是檢定規程上有具體規定，不同粗細的電極絲有不同的檢定點。昨天，領導又來問這個問題，我給他說了我校的是400、600、800，他說還是400、500、600好，理由還是上面那一個。我都不知道該不該校400、500、600?。靠刹豢梢圆蛔裱瓩z定規程？先謝謝了！

你師傅是正確的。如果不知道現場使用溫度，那就按規程規定的檢。
既然現場使用的是500度，那么檢500度更合理。

同意樓上觀點，校準一定要結合實際使用的情況，這樣才有實際意義！

是這樣啊，謝謝！我還以為規程是不可違背的！

規程是必須遵守的，客戶如果有使用點的要求，可以增加，但客戶應該承擔增加檢定點的費用。

還是結合實際使用好

我覺得首先要確定你是做校準還是做檢定！校準只是依據相應規范（可以是規程、客戶要求、國標、企標等）給出你的校準結果（示值誤差、不確定度等），正如你要校準K偶的400、500、600攝氏度，只需給出這幾點的誤差即可，而不必去考慮是否合格！而檢定卻要依據規程根據偶絲的直徑檢定400、600、800攝氏度等溫度點，根據誤差去判斷是否合格！也就是校準關注的是校準結果而不必去關心它是否合格，而檢定關注的卻是是否合格。如果客戶需要檢定證書，可能他實際使用中的某幾個溫度點是合格的，但在檢定點中有不合格的，那該偶是不可用的！

謝謝各位老師的指點。尤其是7樓的！我知道怎么做了！

如果使用方沒有指定，按照檢規走，知道常用點，當然是按常用點走。

不可能既有檢定規程又有校準規范的，如果你們企業自編了校準規范經過了批準那你就按你們企業校準規范去做，如果你們企業沒有通過批準的校準規范作為依據，那你就必須按檢定規程去做，當然檢定規程規定的是最少的檢定點，所以你可以多選幾個點，即滿足企業需要也滿足檢定規程。不過我本身不贊成使用校準規范，包裹國家批準的校準規范。我認為是違法計量法的。